Wiki Jurídica

Regularização de Situação do Eleitor — Dados Pessoais — TSE 06014891920206000000

Classe: Regularização de Situação do EleitorÓrgão: GABINETE CGEGrau: SUPData de ajuizamento: 2020-10-08

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e1618766e11166b311bb45c225248fa119ab6594fae23273f589335159fe59aa

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 06014891920206000000 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Regularização de Situação do Eleitor” e “Dados Pessoais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “GABINETE CGE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-12-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Fonte oficial que sustenta este comentário

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte: e1618766e11166b311bb45c225248fa119ab6594fae23273f589335159fe59aa. SHA-256 do comentário: 3656ce2e46da16ec5ba68efe0eb79b15681a95cef37106c30a6d5746ccc5043b.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2020-10-08 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  2. 2020-10-22 — Documento; Certidão (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  3. 2020-10-22 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2020-10-28 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2020-10-28 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2020-10-28 — Determinação de Diligência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  7. 2020-11-06 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  8. 2020-12-01 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  9. 2020-12-01 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-28T13:38:10.624114209Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-28
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2020-10-08T11:38:41.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2020-10-08
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: e1618766e11166b311bb45c225248fa119ab6594fae23273f589335159fe59aa

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-10-08 a 2020-12-01.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2020-12-01
Definitivo (TPU 246)
2020-12-01
Baixa Definitiva (TPU 22)
2020-11-06
Expedição de documento (TPU 60)
2020-10-28
Determinação de Diligência (TPU 12648)
2020-10-28
Recebimento (TPU 132)
2020-10-28
Conclusão (TPU 51)
2020-10-22
Recebimento (TPU 132)
2020-10-22
Documento (TPU 581)
2020-10-08
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Dados Pessoais

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2020-10-22T10:39:40.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 4,
      "descricao": "tipo_de_documento",
      "nome": "Certidão",
      "valor": 107
    }
  ]
}
  2. 2020-10-08T11:38:41.000Z — Distribuição (TPU 26)
  3. 2020-10-22T10:34:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
  4. 2020-10-28T18:47:44.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2020-10-28T18:55:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
  6. 2020-10-28T18:58:41.000Z — Determinação de Diligência (TPU 12648)
  7. 2020-11-06T09:39:23.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  8. 2020-12-01T11:39:55.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  9. 2020-12-01T11:39:55.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.