Petição Criminal — Magistratura — TRF2 01000016320214020000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 18ce2bc46eaaef91c5f845782669f04ce2c00365c1b81186954e560e5250b016
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 1 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Magistratura Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2021-10-19 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T09:21:34.812000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20210126201900
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-01-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 18ce2bc46eaaef91c5f845782669f04ce2c00365c1b81186954e560e5250b016
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 1 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-10-19 a 2021-10-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-10-19
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Magistratura
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–1 de 1. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-10-19T16:29:02.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 50078554420234020000 — Petição Criminal · 2023-06-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Criminal
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE 01
- TRF2 — 50151223820214020000 — Processo Administrativo · 2021-10-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE 01
- Classe processual: Petição Criminal / Processo Administrativo
- TRT2 — 00006738820145020044 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-03-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRT2
- Classe processual: Petição Criminal / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE 01 / 44ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRF2 — 01000024820214020000 — Petição Criminal · 2021-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Criminal
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE 01
- TRT23 — 00002258720235230021 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2023-04-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRT23
- Classe processual: Petição Criminal / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: GABINETE 01 / 1ª VARA DO TRABALHO DE RONDONÓPOLIS
- TRT17 — 00002529220235170003 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2023-03-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRT17
- Classe processual: Petição Criminal / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: GABINETE 01 / 3ª Vara do Trabalho de Vitória
- TRT21 — 00003788120215210010 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRT21
- Classe processual: Petição Criminal / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: GABINETE 01 / 10ª Vara do Trabalho de Natal
- TRT8 — 00001729620225080106 — Ação Trabalhista - Rito Sumário (Alçada) · 2022-03-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRT8
- Classe processual: Petição Criminal / Ação Trabalhista - Rito Sumário (Alçada)
- Órgão julgador: GABINETE 01 / VARA DO TRABALHO DE CASTANHAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 01000016320214020000 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Criminal” e “Magistratura”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE 01”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 1 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Conclusão”, em 2021-10-19. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
18ce2bc46eaaef91c5f845782669f04ce2c00365c1b81186954e560e5250b016. SHA-256 do comentário:71ecd6614daffc85a00cc39dec2320b8dd7e72e2449846fd95e134ac2e0dc687.