Wiki Jurídica

Consulta — Requerimento — TRE-PR 00000027520126160169

Classe: ConsultaOrgao: Gabinete 2 JuristaGrau: G2Data Ajuizamento: 2012-02-15

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 863a7ac0471b7e2b4153b56fb19cbc29b06a76b1bbb4a26e2f60fa2f3c487354

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 27 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2012-02-15 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2012-02-15 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2012-02-15 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2012-02-16 — Conclusão; para decisão (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2012-02-29 — Não Conhecimento de recurso; Recurso inominado (/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2012-02-29 — Remessa; outros motivos (/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  7. 2012-03-05 — Remessa; outros motivos (/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  8. 2012-03-12 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  9. 2012-03-12 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  10. 2012-03-19 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  11. 2012-04-02 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  12. 2012-05-14 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  13. 2012-05-14 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  14. 2018-08-03 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  15. 2018-08-03 — Desarquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  16. 2018-08-03 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  17. 2018-08-03 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  18. 2018-08-03 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2012-02-29 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-06-17T15:06:20.221246356Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-06-17
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2012-02-15T13:55:47.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2012-02-15
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 863a7ac0471b7e2b4153b56fb19cbc29b06a76b1bbb4a26e2f60fa2f3c487354

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 27 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-02-15 a 2018-08-03.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2018-08-03
Definitivo (TPU 246)
2018-08-03
Recebimento (TPU 132)
2018-08-03
Definitivo (TPU 246)
2018-08-03
Desarquivamento (TPU 893)
2018-08-03
Ato ordinatório (TPU 11383)
2012-05-14
Definitivo (TPU 246)
2012-05-14
Recebimento (TPU 132)
2012-04-02
Definitivo (TPU 246)
2012-03-19
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2012-03-12
Ato ordinatório (TPU 11383)
2012-03-12
Recebimento (TPU 132)
2012-03-12
Recebimento (TPU 132)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–27 de 27. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2012-02-15T13:55:47.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2012-02-15T13:55:50.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  3. 2012-02-15T13:55:54.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  4. 2012-02-16T12:40:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 3,
      "descricao": "tipo_de_conclusao",
      "nome": "para decisão",
      "valor": 6
    }
  ]
}
  5. 2012-02-29T00:00:00.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Recurso inominado",
      "valor": 68
    }
  ]
}
  6. 2012-02-29T16:04:27.000Z — Remessa (TPU 123)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 18,
      "descricao": "motivo_da_remessa",
      "nome": "outros motivos",
      "valor": 40
    }
  ]
}
  7. 2012-03-05T12:32:36.000Z — Remessa (TPU 123)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 18,
      "descricao": "motivo_da_remessa",
      "nome": "outros motivos",
      "valor": 40
    }
  ]
}
  8. 2012-03-05T12:25:00.000Z — Publicação (TPU 92)
  9. 2012-03-09T14:38:17.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  10. 2012-03-19T16:03:49.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  11. 2012-02-15T13:58:16.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  12. 2012-02-16T13:04:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
  13. 2012-03-01T14:18:13.000Z — Recebimento (TPU 132)
  14. 2012-03-01T14:23:41.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  15. 2012-03-05T16:57:42.000Z — Recebimento (TPU 132)
  16. 2012-03-05T16:57:52.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  17. 2012-03-12T17:22:55.000Z — Recebimento (TPU 132)
  18. 2012-03-12T17:36:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
  19. 2012-03-12T17:36:53.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  20. 2012-04-02T13:45:45.000Z — Definitivo (TPU 246)
  21. 2012-05-14T18:28:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
  22. 2012-05-14T18:28:06.000Z — Definitivo (TPU 246)
  23. 2018-08-03T12:38:32.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  24. 2018-08-03T12:39:07.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
  25. 2018-08-03T12:39:19.000Z — Definitivo (TPU 246)
  26. 2018-08-03T12:39:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
  27. 2018-08-03T12:39:36.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.