Consulta — Requerimento — TRE-PR 00019755820106160000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7e0a40fe432853fbaff9135a0cb5034f6153bfad98037fef8b674c9c1547216d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Outros registros com o mesmo número
Nenhum outro registro foi encontrado no índice consultado com o mesmo número e tribunal; isto não prova inexistência em outras fontes.
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 19 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-09-02 — Sem Resolução de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2010-09-02 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2010-09-02 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2010-09-02 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2010-09-02 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2010-09-03 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2010-09-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2010-09-09 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2010-09-09 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2010-09-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2010-09-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2010-09-14 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2010-09-27 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2010-09-27 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2010-09-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2010-09-29 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2018-07-03 — Movimentação processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2018-07-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T15:06:30.509610170Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2010-09-02T12:55:42.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-09-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 7e0a40fe432853fbaff9135a0cb5034f6153bfad98037fef8b674c9c1547216d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 19 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-09-02 a 2018-07-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-07-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-07-03
- Movimentação processual (TPU 12291)
- 2010-09-29
- Definitivo (TPU 246)
- 2010-09-29
- Recebimento (TPU 132)
- 2010-09-27
- Definitivo (TPU 246)
- 2010-09-27
- Definitivo (TPU 246)
- 2010-09-14
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-09-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-09-09
- Recebimento (TPU 132)
- 2010-09-09
- Remessa (TPU 123)
- 2010-09-09
- Publicação (TPU 92)
- 2010-09-06
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–19 de 19. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2010-09-02T12:55:42.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2010-09-02T12:55:44.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2010-09-02T12:55:46.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2010-09-02T17:26:39.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2010-09-03T16:14:42.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2010-09-09T16:58:39.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2010-09-09T13:14:03.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2010-09-14T13:31:03.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-09-02T00:00:00.000Z — Sem Resolução de Mérito (TPU 218)
- 2010-09-03T16:11:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-09-06T13:23:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-09-09T17:00:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-09-09T17:00:54.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-09-27T14:07:22.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2010-09-27T14:07:30.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2010-09-29T14:37:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-09-29T14:37:06.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-07-03T13:35:54.000Z — Movimentação processual (TPU 12291)
- 2018-07-03T13:36:10.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PR — 00000886820126160000 — Consulta · 2012-02-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Coincidência literal — Classe processual: Consulta
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6
- TRE-PR — 00013701520106160000 — Registro de Candidatura · 2010-07-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6
- Classe processual: Consulta / Registro de Candidatura
- TRE-AM — 06002073220206040000 — Consulta · 2020-09-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consulta
- Tribunal: TRE-PR / TRE-AM
- Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6 / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTICA ESTADUAL 1
- TRE-PR — 06000575720246160071 — Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais · 2024-07-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Classe processual: Consulta / Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6 / 71 ª zona eleitoral-Nova Esperança
- TRE-RS — 00006189320166210032 — Representação · 2016-12-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-RS
- Classe processual: Consulta / Representação
- Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6 / 32 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00006197020166210067 — Prestação de Contas Anual · 2016-10-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-RS
- Classe processual: Consulta / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6 / 67 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MA — 00000941520166100061 — Petição Cível · 2016-05-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MA
- Classe processual: Consulta / Petição Cível
- Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6 / 61ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00006202420166210045 — Prestação de Contas Anual · 2016-10-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-RS
- Classe processual: Consulta / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6 / 45 º CARTÓRIO ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00019755820106160000 no TRE-PR começa pela combinação de classe e assunto: “Consulta” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 19 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-07-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7e0a40fe432853fbaff9135a0cb5034f6153bfad98037fef8b674c9c1547216d. SHA-256 do comentário:bd273e28def8e9cc746e4eedcc36b083d129b27e310ea8f7fed256c2f4f6408f.