Prestação de Contas — Contas — TRE-PA 00003081520166140022
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e2d61177d8997ca9e6a1f0d459eaf9a35f9a7b03da26974075c85dea897f2763
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Prestação de Contas - De Candidato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Cargo - Vereador Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-11-11 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-11-23 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-11-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2017-01-30 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-02-08 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-02-14 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-02-22 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2017-03-22 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-04-28 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-04-28 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-04-28 trata do assunto oficial «Contas»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-07-23T20:01:44.765000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-07-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20161111000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-11-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: e2d61177d8997ca9e6a1f0d459eaf9a35f9a7b03da26974075c85dea897f2763
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-11-11 a 2017-04-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-04-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-04-28
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-03-22
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-02-22
- Improcedência (TPU 220)
- 2017-02-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-08
- Documento (TPU 581)
- 2017-01-30
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-11-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-23
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-11
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contas | Prestação de Contas - De Candidato | Cargo - Vereador
- Ver outros registros do assunto TPU 11692
- Ver outros registros do assunto TPU 12046
- Ver outros registros do assunto TPU 11638
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-11-11T13:51:29.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30465", "nome": "22ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-11-23T15:09:15.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30465", "nome": "22ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-01-30T09:31:41.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30465", "nome": "22ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-02-08T08:59:20.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30465", "nome": "22ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-02-14T13:21:14.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30465", "nome": "22ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-03-22T11:01:57.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30465", "nome": "22ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-04-28T10:40:17.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30465", "nome": "22ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-11-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30465", "nome": "22ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-02-22T00:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30465", "nome": "22ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-04-28T11:04:48.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30465", "nome": "22ª ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PA — 00002241420166140022 — Prestação de Contas · 2016-11-03 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas
- Coincidência literal — Órgão julgador: 22ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00004336220166210062 — Cumprimento de sentença · 2016-10-17 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-RS
- Classe processual: Prestação de Contas / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 22ª ZONA ELEITORAL / 62 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-PI — 06000655220246180047 — Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais · 2024-07-09 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-PI
- Classe processual: Prestação de Contas / Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 22ª ZONA ELEITORAL / 047ª ZONA ELEITORAL DE ALTOS PI
- TRE-PA — 00002103020166140022 — Prestação de Contas · 2016-10-31 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas
- Coincidência literal — Órgão julgador: 22ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PA — 00002458720166140022 — Prestação de Contas · 2016-11-03 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas
- Coincidência literal — Órgão julgador: 22ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PI — 00000340220176180088 — Prestação de Contas Eleitorais · 2017-12-15 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-PI
- Classe processual: Prestação de Contas / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 22ª ZONA ELEITORAL / 088ª ZONA ELEITORAL DE AVELINO LOPES PI
- TRE-MA — 00002432220166100025 — Prestação de Contas Eleitorais · 2016-11-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-MA
- Classe processual: Prestação de Contas / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 22ª ZONA ELEITORAL / 25ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00002467420166100025 — Prestação de Contas Eleitorais · 2016-11-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-MA
- Classe processual: Prestação de Contas / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 22ª ZONA ELEITORAL / 25ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003081520166140022 no TRE-PA começa pela combinação de classe e assunto: “Prestação de Contas” e “Contas | Prestação de Contas - De Candidato | Cargo - Vereador”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “22ª ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-04-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
e2d61177d8997ca9e6a1f0d459eaf9a35f9a7b03da26974075c85dea897f2763. SHA-256 do comentário:68e787e9e32a3751499c5dcce6f9e76d4d069eb3a8af7714b1e33d8be840e91e.