Recurso Eleitoral — Filiação Partidária - Coexistência — TRE-PR 00097644520096160000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 541bd24a68f2240d7a12186296a31a630396a3a1d874c92e2ba1721851228909
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 46 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Filiação Partidária - Coexistência Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2009-12-14 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2009-12-14 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2009-12-14 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2009-12-17 — Liminar Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2009-12-17 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2009-12-18 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2010-01-07 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2010-01-22 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2010-01-28 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2010-01-28 — Documento; Carta de ordem (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2010-02-04 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2010-07-19 — Petição; Parecer (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2010-07-19 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/11/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/11 - 2010-07-20 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/12/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/12 - 2010-07-26 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/13/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/13 - 2010-07-30 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/14/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/14 - 2010-08-13 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2018-07-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Liminar» em 2009-12-17 trata do assunto oficial «Filiação Partidária - Coexistência»? Se tratar, quais pedidos e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2010-02-04 trata do assunto oficial «Filiação Partidária - Coexistência»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2010-08-13 trata do assunto oficial «Filiação Partidária - Coexistência»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T15:06:37.409988393Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2009-12-14T17:34:34.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2009-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 541bd24a68f2240d7a12186296a31a630396a3a1d874c92e2ba1721851228909
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 46 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2009-12-14 a 2018-07-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-07-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-07-03
- Movimentação processual (TPU 12291)
- 2010-09-29
- Definitivo (TPU 246)
- 2010-09-29
- Recebimento (TPU 132)
- 2010-09-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2010-09-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2010-08-13
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2010-07-30
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-07-30
- Recebimento (TPU 132)
- 2010-07-30
- Remessa (TPU 123)
- 2010-07-30
- Publicação (TPU 92)
- 2010-07-26
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Filiação Partidária - Coexistência | Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 46. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2009-12-14T17:34:34.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2009-12-14T17:34:38.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2009-12-14T17:34:40.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2009-12-14T17:44:17.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2009-12-17T18:55:11.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2009-12-18T18:40:52.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2010-01-07T17:05:24.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2010-01-22T14:05:38.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2010-01-28T12:15:10.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2010-01-28T12:45:57.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Carta de ordem", "valor": 75 } ] } - 2010-07-19T14:16:17.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Parecer", "valor": 56 } ] } - 2010-07-19T14:33:24.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2010-07-20T14:15:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2010-07-26T14:06:20.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2010-07-30T16:55:03.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2010-01-22T15:24:55.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2010-01-28T12:13:08.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2010-02-04T17:02:52.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2010-02-18T14:15:05.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-07-30T12:47:52.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2010-08-13T18:26:03.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2009-12-14T18:08:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-12-17T00:00:00.000Z — Liminar (TPU 339)
- 2009-12-17T19:00:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-12-18T18:54:14.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2010-01-07T18:54:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-01-22T14:20:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-01-22T15:55:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-01-28T12:40:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-01-28T12:40:59.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-01-28T12:46:15.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-01-29T13:07:48.000Z — Retirada (TPU 12309)
- 2010-02-01T14:56:24.000Z — Processo devolvido à Secretaria (TPU 12215)
- 2010-02-18T14:40:46.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-07-19T14:16:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-07-20T14:20:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-07-26T00:00:00.000Z — Sem Resolução de Mérito (TPU 218)
- 2010-07-26T14:22:28.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-07-30T20:09:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-07-30T20:09:20.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PR — 00002117020166160018 — Recurso Eleitoral · 2016-10-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: Gabinete 5 Juiz Estadual / Gabinete 2 Jurista
- TRE-PR — 00086389120086160000 — Consulta · 2008-07-21 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Consulta
- Órgão julgador: Gabinete 5 Juiz Estadual / Gabinete 4 Juiz Federal
- TRE-TO — 00000907420136270007 — Recurso Eleitoral · 2013-12-18 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Tribunal: TRE-PR / TRE-TO
- Órgão julgador: Gabinete 5 Juiz Estadual / GABINETE DE JUIZ MEMBRO III
- TRE-PR — 00001584220166160163 — Recurso Eleitoral · 2016-09-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: Gabinete 5 Juiz Estadual / Gabinete 1 Juiz Estadual
- TRE-MA — 00002606220166100056 — Petição Cível · 2016-08-17 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MA
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Petição Cível
- Órgão julgador: Gabinete 5 Juiz Estadual / 56ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00002597720166100056 — Petição Cível · 2016-08-17 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MA
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Petição Cível
- Órgão julgador: Gabinete 5 Juiz Estadual / 56ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00000821620166100056 — Petição Cível · 2016-06-16 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MA
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Petição Cível
- Órgão julgador: Gabinete 5 Juiz Estadual / 56ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00001252920116210053 — Filiação Partidária · 2011-11-08 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-RS
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Filiação Partidária
- Órgão julgador: Gabinete 5 Juiz Estadual / 53 º CARTÓRIO ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00097644520096160000 no TRE-PR começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Eleitoral” e “Filiação Partidária - Coexistência | Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gabinete 5 Juiz Estadual”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 46 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-07-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
541bd24a68f2240d7a12186296a31a630396a3a1d874c92e2ba1721851228909. SHA-256 do comentário:74ba870a25f10ec489df4cc5debbb6b60ae53cf1b887832b634f936834b09408.