Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSP 00079927520068260495
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 826b7bf01d4bbeeebd0f0f22cb45c9faab1f8ae61e0a4527cabbb03db75d5acb
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Crime Culposo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Homicídio Simples Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2006-10-20 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2006-11-07 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2006-12-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2006-12-14 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2006-12-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2007-04-02 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2007-04-02 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2013-11-11 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2014-09-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2007-04-02 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T14:18:51.331912627Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20061019142044
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2006-10-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 826b7bf01d4bbeeebd0f0f22cb45c9faab1f8ae61e0a4527cabbb03db75d5acb
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2006-10-20 a 2014-09-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-09-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-11-11
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2007-04-02
- Julgamento (TPU 193)
- 2007-04-02
- Conclusão (TPU 51)
- 2006-12-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2006-12-14
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-12-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2006-11-07
- Remessa (TPU 123)
- 2006-10-20
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito | Crime Culposo | Homicídio Simples
- Ver outros registros do assunto TPU 3632
- Ver outros registros do assunto TPU 5865
- Ver outros registros do assunto TPU 3370
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2006-10-20T17:38:03.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2006-11-07T10:07:13.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2006-12-14T10:01:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-12-14T10:01:36.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-12-14T18:48:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-04-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2007-04-02T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2013-11-11T19:54:57.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-09-12T19:07:24.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00055321820068260495 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2006-06-26 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO
- TJAM — 00000225720128044300 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2011-05-02 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJAM
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / VARA DA COMARCA DE GUAJARÁ
- TJPE — 00000360919988171410 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1998-06-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPE
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SURUBIM
- TJSP — 00063238420068260495 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2006-07-28 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO
- TJSP — 00100594720058260495 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2005-12-27 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO
- TJDFT — 00123013020168070007 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-10-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / 2? VARA CRIMINAL DE TAGUATINGA
- TJBA — 80035050520228050250 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2022-06-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJBA
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / 2ª VARA CRIMINAL
- TJMT — 00004109020118110034 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2011-06-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJMT
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / Vara Única - Comarca de Dom Aquino - SDCR
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00079927520068260495 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito | Crime Culposo | Homicídio Simples”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “02 CUMULATIVA DE REGISTRO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2014-09-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
826b7bf01d4bbeeebd0f0f22cb45c9faab1f8ae61e0a4527cabbb03db75d5acb. SHA-256 do comentário:1f0858a7c2fde0a6223347f816ac22d2b744c41f658fb4fc0906aac8522f9b50.