TSE — 06002562520196250000

Classe: Regularização de Situação do EleitorOrgao: GABINETE CGEGrau: SUPData Ajuizamento: 2019-09-09

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e2cdc429476845bae8965e82008d7a246359c3c33e276d82560485a655d91cb8

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-09-09 a 2020-03-02.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2020-03-02
Definitivo (TPU 246)
2020-03-02
Baixa Definitiva (TPU 22)
2020-02-27
Documento (TPU 581)
2020-02-21
Determinação de Diligência (TPU 12648)
2020-02-21
Recebimento (TPU 132)
2020-02-19
Conclusão (TPU 51)
2020-02-19
Recebimento (TPU 132)
2019-09-09
Recebimento (TPU 132)
2019-09-09
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Regularização de Histórico

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2020-02-27T18:32:17.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 4,
          "descricao": "tipo_de_documento",
          "nome": "Certidão",
          "valor": 107
        }
      ]
    }
  2. 2019-09-09T13:44:23.000Z — Distribuição (TPU 26)
  3. 2019-09-09T13:44:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
  4. 2020-02-19T16:57:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
  5. 2020-02-19T18:21:54.000Z — Conclusão (TPU 51)
  6. 2020-02-21T15:02:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
  7. 2020-02-21T15:24:19.000Z — Determinação de Diligência (TPU 12648)
  8. 2020-03-02T16:01:31.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  9. 2020-03-02T16:01:32.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.