Prestação de Contas — Requerimento — TRE-PI 00002187620166180060
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 1f1fc8c986b968dc5dd5059d04a246569fc64e2ef21c48352e36cfc113f650d1
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-11-04 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-11-23 — Procedência em Parte Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-11-29 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-11-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-02-05 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-02-05 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-02-05 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-02-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2022-02-08 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2022-02-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-02-05 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-05-11T18:12:16.953000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-05-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20161104172625
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-11-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 1f1fc8c986b968dc5dd5059d04a246569fc64e2ef21c48352e36cfc113f650d1
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-11-04 a 2022-02-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-02-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2022-02-08
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-02-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-02-05
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-02-05
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-02-05
- Publicação (TPU 92)
- 2017-11-29
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-11-29
- Distribuição (TPU 26)
- 2016-11-23
- Procedência em Parte (TPU 221)
- 2016-11-04
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-11-04T17:26:25.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "14474", "nome": "061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI" } } - 2017-11-29T10:46:17.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "14474", "nome": "061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI" } } - 2018-02-05T07:39:40.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14474", "nome": "061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI" } } - 2018-02-05T07:40:30.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14474", "nome": "061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI" } } - 2018-02-05T07:40:44.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14474", "nome": "061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI" } } - 2016-11-23T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14474", "nome": "061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI" } } - 2017-11-29T11:18:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14474", "nome": "061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI" } } - 2018-02-05T07:41:05.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14474", "nome": "061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI" } } - 2022-02-08T09:10:30.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14474", "nome": "061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI" } } - 2022-02-08T09:11:10.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14474", "nome": "061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PI — 00000857320126180060 — Recurso/Impugnação de Alistamento Eleitoral · 2012-05-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PI
- Coincidência literal — Órgão julgador: 061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI
- Classe processual: Prestação de Contas / Recurso/Impugnação de Alistamento Eleitoral
- TRE-PI — 00002536920166180049 — Prestação de Contas Anual · 2016-11-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PI
- Classe processual: Prestação de Contas / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: 061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI / 049ª ZONA ELEITORAL DE PORTO PI
- TRE-MS — 00000262020156120037 — Prestação de Contas · 2015-09-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas
- Tribunal: TRE-PI / TRE-MS
- Órgão julgador: 061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI / 40ª ZONA ELEITORAL - SÃO GABRIEL DO OESTE-MS
- TRE-MS — 00000181920196120032 — Prestação de Contas · 2019-11-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas
- Tribunal: TRE-PI / TRE-MS
- Órgão julgador: 061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI / 32ª ZONA ELEITORAL - RIBAS DO RIO PARDO-MS
- TRE-MS — 00000179820186120022 — Prestação de Contas · 2018-12-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas
- Tribunal: TRE-PI / TRE-MS
- Órgão julgador: 061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI / 22ª ZONA ELEITORAL - JARDIM-MS
- TRE-PR — 00027169820106160000 — Prestação de Contas · 2010-11-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas
- Tribunal: TRE-PI / TRE-PR
- Órgão julgador: 061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI / Gabinete 5 Juiz Estadual
- TRE-PI — 00002437420126180078 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2012-11-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PI
- Classe processual: Prestação de Contas / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: 061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI / 014ª ZONA ELEITORAL DE URUÇUÍ PI
- TRE-RS — 00006189320166210032 — Representação · 2016-12-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PI / TRE-RS
- Classe processual: Prestação de Contas / Representação
- Órgão julgador: 061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI / 32 º CARTÓRIO ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002187620166180060 no TRE-PI começa pela combinação de classe e assunto: “Prestação de Contas” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-02-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
1f1fc8c986b968dc5dd5059d04a246569fc64e2ef21c48352e36cfc113f650d1. SHA-256 do comentário:3cdaf5fa95730256f3b8a993388f037ec3461ec6948fd26c166dd907795a377e.