TRT3 — 00000136420145030045

Classe: Ação Trabalhista - Rito SumaríssimoOrgao: Núcleo do Posto Avançado de AimorésGrau: G1Data Ajuizamento: 2014-01-22

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 38b5d45a7e547e989cd2afb7ce35ea5b37d49b31cb5092771751387eea1b1d05

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-22 a 2014-04-04.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2014-04-04
Baixa Definitiva (TPU 22)
2014-03-18
Mero expediente (TPU 11010)
2014-02-20
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2014-02-20
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2014-02-19
Ausência do Reclamante (TPU 473)
2014-02-19
de Instrução (TPU 12749)
2014-02-17
Mero expediente (TPU 11010)
2014-01-23
Expedição de documento (TPU 60)
2014-01-22
Audiência (TPU 970)
2014-01-22
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Anotação/Baixa/Retificação

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2014-01-22T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2014-01-22T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2014-02-19T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  4. 2014-01-23T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  5. 2014-02-20T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  6. 2014-02-20T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  7. 2014-02-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  8. 2014-02-19T00:00:00.000Z — Ausência do Reclamante (TPU 473)
  9. 2014-03-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  10. 2014-04-04T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.