Execução Provisória em Autos Suplementares — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00000138320165030113
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 95be6002a73bd86c913134917bd595ba1dff25422ce496186604d59985fe20ee
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 22 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Responsabilidade Solidária/Subsidiária Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-09-26 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-10-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-10-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-11-17 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-11-17 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-11-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-12-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-12-12 — de Conciliação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-12-12 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-12-12 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-12-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2017-01-11 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2017-02-20 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2017-03-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2017-03-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2017-04-17 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2017-04-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2017-04-25 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2016-11-17 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2016-12-12 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:39:58.453444868Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-09-26T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-09-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 95be6002a73bd86c913134917bd595ba1dff25422ce496186604d59985fe20ee
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 22 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-26 a 2017-04-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-04-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-04-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-04-17
- Petição (TPU 85)
- 2017-03-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-20
- Petição (TPU 85)
- 2017-01-11
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-12-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-12-12
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2016-12-12
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-12-12
- de Conciliação (TPU 12740)
- 2016-12-05
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Assistência Judiciária Gratuita | Responsabilidade Solidária/Subsidiária
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–22 de 22. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-09-26T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-09-30T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-10-17T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-10-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-17T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-12-12T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2016-12-12T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-01-11T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-02-20T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2017-04-17T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-09-26T00:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
- 2016-10-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-17T00:00:00.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2016-11-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-12-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-12-12T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2016-12-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-04-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-04-25T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000103420165030112 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2016-03-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 34ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 33ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00000416320155030185 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-01-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 34ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 47ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT9 — 00000869520255090655 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-02-05 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 34ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE ASSIS CHATEAUBRIAND
- TRT3 — 00000014420175030013 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2017-01-11 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 34ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 13ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT9 — 00000868420245090670 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2024-01-25 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 34ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 01ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
- TRT9 — 00000867920245090025 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2024-02-01 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 34ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 01ª VARA DO TRABALHO DE UMUARAMA
- TRT17 — 00000978920245170121 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2024-02-08 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 34ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Aracruz
- TRT24 — 00015479220115240003 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-11-17 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 34ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª Vara do Trabalho de Campo Grande
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000138320165030113 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Assistência Judiciária Gratuita | Responsabilidade Solidária/Subsidiária”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “34ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 22 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-04-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
95be6002a73bd86c913134917bd595ba1dff25422ce496186604d59985fe20ee. SHA-256 do comentário:0677fe2d2fda60b54f459e0837a0b1bf0487f8041c09816b275274001d3e7f60.