Consignação em Pagamento — Pagamento em Consignação — TRT3 00000139020145030004

Classe: Consignação em PagamentoOrgao: 4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTEGrau: G1Data Ajuizamento: 2014-01-09

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8636b5fe6c13a6c99157851eb30b906e531039ea10dc9727212940cd0ca47725

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2014-01-09 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2014-01-09 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2014-01-16 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2014-01-20 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  5. 2014-02-05 — Inicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  6. 2014-02-05 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  7. 2014-02-17 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  8. 2014-02-17 — Procedência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  9. 2014-03-18 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  10. 2014-05-08 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  11. 2014-07-09 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  12. 2014-07-14 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  13. 2014-07-22 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-02-17 trata do assunto oficial «Pagamento em Consignação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-09 a 2014-07-22.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2014-07-22
Recebimento (TPU 977)
2014-07-14
Baixa Definitiva (TPU 22)
2014-07-09
Mero expediente (TPU 11010)
2014-05-08
Mero expediente (TPU 11010)
2014-03-18
Mero expediente (TPU 11010)
2014-02-17
Procedência (TPU 219)
2014-02-17
de Julgamento (TPU 12751)
2014-02-05
Conclusão (TPU 51)
2014-02-05
Inicial (TPU 12747)
2014-01-20
Mero expediente (TPU 11010)
2014-01-16
Audiência (TPU 970)
2014-01-09
Audiência (TPU 970)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Pagamento em Consignação

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2014-01-09T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2014-01-09T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2014-01-16T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  4. 2014-02-05T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  5. 2014-02-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  6. 2014-02-17T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  7. 2014-01-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  8. 2014-02-17T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
  9. 2014-03-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  10. 2014-05-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  11. 2014-07-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  12. 2014-07-14T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  13. 2014-07-22T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.