TJSC — 00071123420198240091

Classe: Inquérito Policial MilitarOrgao: Quinta Vara Criminal da Comarca da CapitalGrau: G1Data Ajuizamento: 2019-07-15

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: fb7a7927b050c87fbb2ba3a0e916a6948617dab2c98a3103c5fee1cf0920ddfe

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-07-15 a 2020-01-29.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2020-01-29
Documento (TPU 581)
2020-01-29
(TPU )
2020-01-17
Documento (TPU 581)
2020-01-17
Definitivo (TPU 246)
2020-01-17
Documento (TPU 581)
2020-01-16
Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
2019-08-26
(TPU )
2019-08-13
Petição (TPU 85)
2019-07-25
Documento (TPU 581)
2019-07-25
(TPU )
2019-07-22
(TPU )
2019-07-18
(TPU )

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Crimes Militares

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2020-01-29T13:04:53.000Z — (TPU )
  2. 2019-08-26T13:50:44.000Z — (TPU )
  3. 2019-07-25T15:56:48.000Z — (TPU )
  4. 2019-07-22T16:22:38.000Z — (TPU )
  5. 2019-07-18T18:22:11.000Z — (TPU )
  6. 2019-07-15T15:25:37.000Z — (TPU )
  7. 2020-01-29T13:02:38.000Z — Documento (TPU 581)
  8. 2020-01-17T12:16:50.000Z — Documento (TPU 581)
  9. 2020-01-17T12:16:45.000Z — Definitivo (TPU 246)
  10. 2020-01-17T12:14:04.000Z — Documento (TPU 581)
  11. 2020-01-16T17:05:33.000Z — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
  12. 2019-08-13T16:32:57.000Z — Petição (TPU 85)
  13. 2019-07-25T15:57:59.000Z — Documento (TPU 581)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.