Ação Penal - Procedimento Sumário — Outras fraudes — TJSP 00001339320098260562
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7624fc6029947fa0a427de22b9c7e753ce076e3bb53b933f9667cd2011d5799a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 192 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Outras fraudes Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2009-01-06 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-03-10 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/109/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/109 - 2011-03-10 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/110/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/110 - 2011-04-06 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/115/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/115 - 2011-07-06 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/123/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/123 - 2011-07-06 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/126/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/126 - 2011-08-01 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/127/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/127 - 2011-08-08 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/129 - 2011-08-19 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/134 - 2011-09-15 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/136/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/136 - 2011-10-21 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/141/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/141 - 2011-12-01 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/157/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/157 - 2012-12-07 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/166/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/166 - 2012-12-11 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/172/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/172 - 2016-04-25 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/184/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/184 - 2016-04-25 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/186/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/186 - 2017-08-30 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/188/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/188 - 2022-05-04 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/191
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2011-08-08 trata do assunto oficial «Outras fraudes»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/129 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2011-08-19 trata do assunto oficial «Outras fraudes»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/134
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T10:28:45.740705123Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2009-01-05T18:17:42.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2009-01-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 7624fc6029947fa0a427de22b9c7e753ce076e3bb53b933f9667cd2011d5799a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 192 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2009-01-06 a 2022-05-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-05-04
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-08-31
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-08-30
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-08-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-25
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-04-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-25
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-05-08
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-03-27
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-02-26
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Outras fraudes
Movimentações públicas — parte 1 de 5
Atos 1–40 de 192. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2009-01-06T14:24:03.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2009-01-08T14:48:20.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-01-09T10:05:21.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-01-13T17:10:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-01-13T17:11:09.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-01-14T10:37:22.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2009-02-26T14:36:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-02-26T14:37:21.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-02-27T11:00:05.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-03-02T17:33:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-03-03T14:55:06.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-03-03T16:08:22.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2009-04-13T17:23:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-04-13T17:23:34.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-04-14T10:37:09.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-04-14T17:39:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-04-14T18:26:31.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-04-14T18:52:10.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2009-05-20T10:56:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-05-20T10:57:12.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-05-20T11:38:43.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-05-20T17:45:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-05-20T18:40:40.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-05-21T11:21:20.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2009-07-01T17:09:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-07-01T17:09:54.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-07-02T10:47:51.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-07-02T15:15:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-07-03T11:43:06.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-07-03T12:06:36.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2009-07-16T14:18:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-07-16T14:19:05.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-07-20T10:50:46.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-07-31T12:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2009-08-05T17:44:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-08-10T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2009-08-10T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2009-08-11T10:56:34.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-08-12T11:06:57.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2009-08-13T10:20:04.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00320927720128260562 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-08-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTOS
- TJSP — 15001486620238260539 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTOS / CRIMINAL DE SANTA CRUZ DO RIO PARDO
- TJES — 00001880520168080011 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-06-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTOS / 4ª VARA CRIMINAL - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM
- TJSP — 15002672620198260326 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-03-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTOS / 01 CUMULATIVA DE LUCELIA
- TJES — 00001816020238080013 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-03-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTOS / 2ª VARA - CASTELO
- TJES — 00001844220238080004 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2024-04-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTOS / 2ª VARA - ANCHIETA
- TJRN — 00034526820098200002 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-12-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRN
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTOS / 10ª VARA CRIMINAL
- TJRJ — 01071289120118190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-02-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRJ
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTOS / CAPITAL 32 VARA CRIMINAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001339320098260562 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Outras fraudes”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “02 CRIMINAL DE SANTOS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 192 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2022-05-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
7624fc6029947fa0a427de22b9c7e753ce076e3bb53b933f9667cd2011d5799a. SHA-256 do comentário:750c064820ec52c86fa66d0bf7d4cf0ad84fa2ef7ec64f15d754ce1a345362f6.