Regularização de Situação do Eleitor — Requerimento — TRE-RS 00000134120166210035
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0a1146322bfe3c595752d97a98874e400d5a06b391942b9c345d4973ff532a46
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-03-01 — Distribuição; sorteio manual (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-04-11 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-04-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-04-12 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-04-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2021-08-31 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-06-30T22:40:48.674000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-06-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160301162831
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-03-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0a1146322bfe3c595752d97a98874e400d5a06b391942b9c345d4973ff532a46
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-03-01 a 2021-08-31.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-08-31
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-04-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-12
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-04-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-01
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-03-01T16:28:31.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio manual", "valor": 85 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27158", "nome": "35 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2016-04-11T13:43:05.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27158", "nome": "35 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2016-04-12T13:53:30.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27158", "nome": "35 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2016-04-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27158", "nome": "35 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2016-04-12T13:53:56.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27158", "nome": "35 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2021-08-31T09:40:02.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27158", "nome": "35 º CARTÓRIO ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-RS — 00001249620156210055 — Regularização de Situação do Eleitor · 2015-12-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-RS
- Coincidência literal — Classe processual: Regularização de Situação do Eleitor
- Órgão julgador: 35 º CARTÓRIO ELEITORAL / 55 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00006189320166210032 — Representação · 2016-12-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-RS
- Classe processual: Regularização de Situação do Eleitor / Representação
- Órgão julgador: 35 º CARTÓRIO ELEITORAL / 32 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RN — 06000078420226200040 — Regularização de Situação do Eleitor · 2022-04-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Regularização de Situação do Eleitor
- Tribunal: TRE-RS / TRE-RN
- Órgão julgador: 35 º CARTÓRIO ELEITORAL / 40 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00000128020166210124 — Regularização de Situação do Eleitor · 2016-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-RS
- Coincidência literal — Classe processual: Regularização de Situação do Eleitor
- Órgão julgador: 35 º CARTÓRIO ELEITORAL / 124 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RN — 06000047120226200027 — Regularização de Situação do Eleitor · 2022-03-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Regularização de Situação do Eleitor
- Tribunal: TRE-RS / TRE-RN
- Órgão julgador: 35 º CARTÓRIO ELEITORAL / 27 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RJ — 06000069320266190038 — Regularização de Situação do Eleitor · 2026-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Regularização de Situação do Eleitor
- Tribunal: TRE-RS / TRE-RJ
- Órgão julgador: 35 º CARTÓRIO ELEITORAL / 038ª ZONA ELEITORAL DE TERESÓPOLIS RJ
- TRE-SC — 00000346620186240066 — Regularização de Situação do Eleitor · 2018-05-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Regularização de Situação do Eleitor
- Tribunal: TRE-RS / TRE-SC
- Órgão julgador: 35 º CARTÓRIO ELEITORAL / 66 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MT — 06000036720256110048 — Regularização de Situação do Eleitor · 2025-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Regularização de Situação do Eleitor
- Tribunal: TRE-RS / TRE-MT
- Órgão julgador: 35 º CARTÓRIO ELEITORAL / 48ª Zona Eleitoral
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000134120166210035 no TRE-RS começa pela combinação de classe e assunto: “Regularização de Situação do Eleitor” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “35 º CARTÓRIO ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2021-08-31. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0a1146322bfe3c595752d97a98874e400d5a06b391942b9c345d4973ff532a46. SHA-256 do comentário:4e9b36fea0f37f07d9907a9563bde9f49452f75816e756cfb6314f7954a7e028.