Regularização de Situação do Eleitor — Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade — TRE-SC 00000318220166240066
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b1502ab254a0cca8d429b6395df14ef586b31f49c03544ab3556ab5042703beb
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-05-18 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-05-18 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-05-18 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-05-18 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-05-19 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-05-25 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-05-25 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-06-21 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2017-01-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-05-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2021-10-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-09-12T23:53:35.291000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-09-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160518133749
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-05-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: b1502ab254a0cca8d429b6395df14ef586b31f49c03544ab3556ab5042703beb
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-05-18 a 2021-10-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-10-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-05-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-01-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-21
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-25
- Documento (TPU 581)
- 2016-05-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-18
- Documento (TPU 581)
- 2016-05-18
- Distribuição (TPU 26)
- 2016-05-18
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-18
- Outras Decisões (TPU 12164)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-05-18T13:37:49.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "14668", "nome": "66 ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-05-18T13:44:01.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "14668", "nome": "66 ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-05-19T12:53:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "14668", "nome": "66 ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-05-18T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14668", "nome": "66 ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-05-18T13:37:49.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14668", "nome": "66 ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-05-25T17:48:01.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14668", "nome": "66 ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-05-25T18:35:41.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14668", "nome": "66 ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-06-21T17:19:14.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14668", "nome": "66 ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-01-17T16:47:15.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14668", "nome": "66 ª ZONA ELEITORAL" } } - 2018-05-11T14:25:14.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14668", "nome": "66 ª ZONA ELEITORAL" } } - 2021-10-13T16:40:32.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14668", "nome": "66 ª ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-SC — 06000110720256240105 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2025-05-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-SC
- Classe processual: Regularização de Situação do Eleitor / Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Órgão julgador: 66 ª ZONA ELEITORAL / 105 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SC — 06000110720246240084 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2024-05-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-SC
- Classe processual: Regularização de Situação do Eleitor / Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Órgão julgador: 66 ª ZONA ELEITORAL / 84 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-GO — 06000705920206090049 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2020-06-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-SC / TRE-GO
- Classe processual: Regularização de Situação do Eleitor / Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Órgão julgador: 66 ª ZONA ELEITORAL / 049ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/TRINDADE
- TRE-SC — 06000111220226240105 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2022-05-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-SC
- Classe processual: Regularização de Situação do Eleitor / Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Órgão julgador: 66 ª ZONA ELEITORAL / 105 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PA — 06000211420226140015 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2022-03-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-SC / TRE-PA
- Classe processual: Regularização de Situação do Eleitor / Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Órgão julgador: 66 ª ZONA ELEITORAL / 015ª ZONA ELEITORAL DE BREVES PA
- TRE-SP — 06000344420236260144 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2023-08-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-SC / TRE-SP
- Classe processual: Regularização de Situação do Eleitor / Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Órgão julgador: 66 ª ZONA ELEITORAL / 144 ª ZONA ELEITORAL - UBATUBA
- TRE-SP — 06000344420216260199 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2021-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-SC / TRE-SP
- Classe processual: Regularização de Situação do Eleitor / Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Órgão julgador: 66 ª ZONA ELEITORAL / 199 ª ZONA ELEITORAL - BARUERI
- TRE-SP — 06000344320246260036 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2024-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-SC / TRE-SP
- Classe processual: Regularização de Situação do Eleitor / Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Órgão julgador: 66 ª ZONA ELEITORAL / 36 ª ZONA ELEITORAL - CANANÉIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000318220166240066 no TRE-SC começa pela combinação de classe e assunto: “Regularização de Situação do Eleitor” e “Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “66 ª ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-10-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b1502ab254a0cca8d429b6395df14ef586b31f49c03544ab3556ab5042703beb. SHA-256 do comentário:03da56131c403f4b0012003f9cdbe889d2e550d5f5db829803aadd36a1e16bf9.