Wiki Jurídica

Ação Cautelar — Requerimento — TRE-PR 00088649620086160000

Classe: Ação CautelarOrgao: Gabinete 4 Juiz FederalGrau: G2Data Ajuizamento: 2008-09-24

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2e080501d1f8f358709130385bda8b7ee3ab58cd09d119041adbb229f75c2902

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 19 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2008-09-24 — Distribuição; prevenção (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2008-09-24 — Conclusão; para decisão (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  3. 2008-09-24 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  4. 2008-09-29 — Sem Resolução de Mérito Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  5. 2008-09-30 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  6. 2008-10-02 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  7. 2008-10-04 — Remessa; outros motivos (/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  8. 2008-10-04 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  9. 2008-10-04 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  10. 2008-10-14 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  11. 2008-10-14 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  12. 2008-11-06 — Desarquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  13. 2008-11-06 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  14. 2008-12-11 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  15. 2008-12-11 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  16. 2018-06-18 — Movimentação processual Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  17. 2018-06-18 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Que questão do assunto «Requerimento» foi examinada no registro «Decisão» em 2008-09-30? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
  2. A qual pronunciamento se refere o registro «Trânsito em julgado» em 2008-10-14 no assunto oficial «Requerimento»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
  3. Qual é o alcance do registro «Desarquivamento» em 2008-11-06 para o assunto oficial «Requerimento»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 19 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-09-24 a 2018-06-18.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2018-06-18
Definitivo (TPU 246)
2018-06-18
Movimentação processual (TPU 12291)
2008-12-11
Definitivo (TPU 246)
2008-12-11
Recebimento (TPU 132)
2008-11-06
Definitivo (TPU 246)
2008-11-06
Desarquivamento (TPU 893)
2008-10-14
Definitivo (TPU 246)
2008-10-14
Trânsito em julgado (TPU 848)
2008-10-04
Recebimento (TPU 132)
2008-10-04
Publicação (TPU 92)
2008-10-04
Remessa (TPU 123)
2008-10-02
Recebimento (TPU 132)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–19 de 19. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2008-09-24T19:36:34.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "prevenção",
      "valor": 3
    }
  ]
}
  2. 2008-09-24T19:36:52.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "prevenção",
      "valor": 3
    }
  ]
}
  3. 2008-09-24T19:36:58.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "prevenção",
      "valor": 3
    }
  ]
}
  4. 2008-09-24T19:59:44.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 3,
      "descricao": "tipo_de_conclusao",
      "nome": "para decisão",
      "valor": 6
    }
  ]
}
  5. 2008-10-04T14:49:22.000Z — Remessa (TPU 123)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 18,
      "descricao": "motivo_da_remessa",
      "nome": "outros motivos",
      "valor": 40
    }
  ]
}
  6. 2008-10-04T14:38:22.000Z — Publicação (TPU 92)
  7. 2008-10-14T16:37:08.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  8. 2008-09-24T20:32:13.000Z — Recebimento (TPU 132)
  9. 2008-09-29T00:00:00.000Z — Sem Resolução de Mérito (TPU 218)
  10. 2008-09-30T12:02:42.000Z — Decisão (TPU 3)
  11. 2008-10-02T17:01:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
  12. 2008-10-04T18:22:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
  13. 2008-10-14T16:41:37.000Z — Definitivo (TPU 246)
  14. 2008-11-06T14:35:48.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
  15. 2008-11-06T14:41:50.000Z — Definitivo (TPU 246)
  16. 2008-12-11T17:03:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
  17. 2008-12-11T17:11:39.000Z — Definitivo (TPU 246)
  18. 2018-06-18T12:50:16.000Z — Movimentação processual (TPU 12291)
  19. 2018-06-18T12:50:41.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.