O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 86 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Erro de Procedimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 1997-05-15 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/85 - 2018-10-08 — Cálculo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2018-10-17 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2018-12-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2018-12-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2019-02-27 — Apensamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2019-07-26 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2019-09-10 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-09-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-12-09 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-12-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-12-18 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-02-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-03-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-03-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-11-04 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-07-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-07-05 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2022-09-30T01:58:27.385000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-09-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 19970515000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 1997-05-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 1b5824fb76c3e94a7905f1d683a7a39b91481211bc39b38ae26a4d7b8d28bd7a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 86 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 1997-05-15 a 2021-07-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-07-05
- Reativação (TPU 849)
- 2021-07-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-11-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-03-11
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-03-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-02-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-12-18
- Petição (TPU 85)
- 2019-12-09
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-12-09
- Petição (TPU 85)
- 2019-09-10
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-09-10
- Documento (TPU 581)
- 2019-07-26
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–40 de 86. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003025419978240078 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Título Judicial” e “Erro de Procedimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Segunda Vara da Comarca de Urussanga”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 86 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Reativação”, em 2021-07-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
1b5824fb76c3e94a7905f1d683a7a39b91481211bc39b38ae26a4d7b8d28bd7a. SHA-256 do comentário:fbae78ca05ecdac55c9946cc4c84f46b56d8811284e4133a444b122a68a4703f.