Filiação Partidária — Filiação Partidária - Coexistência — TRE-MG 00000507820156130212
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: fea85c67ab0cdf8ae6297e3a5f8a70ea61fabdac3001f8a6f5a04b0bdb4eb25a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Filiação Partidária - Coexistência Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-05-20 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-05-21 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-05-21 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-05-21 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-05-21 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-05-21 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-02-10 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-02-10 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-06-26T16:16:44.167000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-06-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150520140448
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-05-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: fea85c67ab0cdf8ae6297e3a5f8a70ea61fabdac3001f8a6f5a04b0bdb4eb25a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-05-20 a 2020-02-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-02-10
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-02-10
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2015-05-21
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-05-21
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-05-21
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-05-21
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-05-21
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-05-20
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Filiação Partidária - Coexistência
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-05-20T14:04:48.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } } - 2015-05-21T14:33:57.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } } - 2015-05-21T14:34:13.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } } - 2015-05-21T14:34:42.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } } - 2015-05-21T14:35:03.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } } - 2015-05-21T14:36:01.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } } - 2020-02-10T11:23:17.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } } - 2020-02-10T11:23:33.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MG — 00001572520156130212 — Filiação Partidária · 2015-09-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MG
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Coincidência literal — Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha
- TRE-MG — 00000022220156130212 — Processo Administrativo · 2015-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MG
- Coincidência literal — Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha
- Classe processual: Filiação Partidária / Processo Administrativo
- TRE-MA — 00000119720166100093 — Filiação Partidária · 2016-05-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MG / TRE-MA
- Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha / 93ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MG — 00000504420166130212 — Filiação Partidária · 2016-03-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MG
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Coincidência literal — Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha
- TRE-MA — 00001329420166100071 — Filiação Partidária · 2016-05-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MG / TRE-MA
- Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha / 71ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00001120620166100071 — Filiação Partidária · 2016-05-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MG / TRE-MA
- Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha / 71ª ZONA ELEITORAL
- TRE-BA — 06000654320206050180 — Filiação Partidária · 2020-04-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MG / TRE-BA
- Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha / 180 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-GO — 06000586920246090028 — Filiação Partidária · 2024-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MG / TRE-GO
- Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha / 028ª ZONA ELEITORAL - GOIÁS/ÁGUAS LINDAS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000507820156130212 no TRE-MG começa pela combinação de classe e assunto: “Filiação Partidária” e “Filiação Partidária - Coexistência”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “212ª Zona Eleitoral - Peçanha”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2020-02-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
fea85c67ab0cdf8ae6297e3a5f8a70ea61fabdac3001f8a6f5a04b0bdb4eb25a. SHA-256 do comentário:f256c17ea61e72dd96c315394dc7c6940f996a64f859f01bff95710d43180cac.