O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 82 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- DIREITO PREVIDENCIÁRIO Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2004-03-01 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/81 - 2004-10-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2004-10-29 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2006-07-20 — Juntada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2006-07-20 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2006-07-24 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2006-07-24 — Escrivão/Diretor de Secretaria/Secretário Jurídico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2006-08-07 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2006-08-07 — Apensamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2007-03-27 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2008-08-26 — Apensamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2017-10-25 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2017-11-09 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2017-12-05 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-12-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-12-05 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-01-25 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-08-28 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2004-10-05 trata do assunto oficial «DIREITO PREVIDENCIÁRIO»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/63 - O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2004-10-29 trata do assunto oficial «DIREITO PREVIDENCIÁRIO»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/60 - O ato correspondente ao registro «Arquivamento» em 2007-03-27 trata do assunto oficial «DIREITO PREVIDENCIÁRIO»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-07-28T20:13:28.045000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-07-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20040227000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2004-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 07f8c007c9651f4fc92b3958eec5ec9eed175179dffe1baec22eda37664dc555
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 82 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2004-03-01 a 2019-08-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-08-28
- Documento (TPU 581)
- 2018-01-25
- Documento (TPU 581)
- 2017-12-05
- Documento (TPU 581)
- 2017-12-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-12-05
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-11-09
- Documento (TPU 581)
- 2017-10-25
- Petição (TPU 85)
- 2008-08-26
- Apensamento (TPU 135)
- 2007-03-27
- Arquivamento (TPU 861)
- 2006-08-07
- Apensamento (TPU 135)
- 2006-08-07
- Remessa (TPU 123)
- 2006-07-24
- Escrivão/Diretor de Secretaria/Secretário Jurídico (TPU 48)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Atos 1–40 de 82. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001306420048240144 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Título Judicial” e “DIREITO PREVIDENCIÁRIO”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara �nica da Comarca de Rio do Oeste”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 82 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2019-08-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
07f8c007c9651f4fc92b3958eec5ec9eed175179dffe1baec22eda37664dc555. SHA-256 do comentário:08fb269e7021e7705fef0912441ba372b845ae56852e0c6893ad7fb927f27e2f.