Agravo em Recurso Especial — Concussão — STJ 00000399320138100096
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 03b299f9a1ef8dd1b5d2152b60311931b4c40938935f779fc2e7e47cd6ad50f7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Concussão Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2021-11-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2021-11-29 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-11-29 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-12-16 — Não Conhecimento de recurso; Agravo em recurso especial (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-12-16 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2021-12-16 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2021-12-17 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2021-12-17 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2021-12-17 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2022-02-08 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2022-02-08 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2021-12-16 trata do assunto oficial «Concussão»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2022-02-08 trata do assunto oficial «Concussão»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-04-30T19:13:50.708439190Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-04-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2021-11-23T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-11-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 03b299f9a1ef8dd1b5d2152b60311931b4c40938935f779fc2e7e47cd6ad50f7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-11-22 a 2022-02-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-02-08
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-02-08
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2021-12-17
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2021-12-17
- Publicação (TPU 92)
- 2021-12-17
- Petição (TPU 85)
- 2021-12-16
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2021-12-16
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-12-16
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2021-11-29
- Conclusão (TPU 51)
- 2021-11-29
- Distribuição (TPU 26)
- 2021-11-22
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Concussão
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-11-29T08:01:49.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2021-11-29T08:36:51.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2021-12-16T12:30:07.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2021-12-17T15:22:07.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2021-11-22T11:18:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-12-17T05:25:49.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2022-02-08T20:04:08.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-02-08T20:04:09.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-12-16T12:30:07.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-12-16T20:32:17.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2021-12-17T15:12:04.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJMS — 00002604020188120001 — Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário · 2018-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMS
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / Auditoria Militar
- TJMS — 00002389620218120026 — Inquérito Policial · 2021-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMS
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Inquérito Policial
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / 1ª Vara
- TJAM — 00000024120168046300 — Carta Precatória Criminal · 2016-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAM
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Carta Precatória Criminal
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / 1ª VARA DA COMARCA DE PARINTINS
- TJDFT — 00145058320178070016 — Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário · 2020-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJDFT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / AUDITORIA MILITAR E VARA DE PRECAT?RIAS DO DISTRITO FEDERAL
- TJRJ — 04965908320118190001 — Inquérito Policial Militar · 2013-08-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRJ
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Inquérito Policial Militar
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / CAPITAL AUDITORIA DA JUSTICA MILITAR
- TJPI — 00000732320198180068 — Pedido de Prisão Preventiva · 2019-03-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPI
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Pedido de Prisão Preventiva
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / VARA ÚNICA DE PORTO
- STM — 70007311520227000000 — Revisão Criminal · 2022-10-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / STM
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Revisão Criminal
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / Sec Gab Min Francisco Joseli Parente Camelo
- TJMS — 00000755620058120001 — Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário · 2005-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMS
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / Auditoria Militar
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000399320138100096 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial” e “Concussão”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PRESIDÃNCIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2022-02-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
03b299f9a1ef8dd1b5d2152b60311931b4c40938935f779fc2e7e47cd6ad50f7. SHA-256 do comentário:8e4d0b39ddb926b1fe19ad4557baa4ceb86c1c8983065d36b32858d8fa2a0d6f.