Ação Cautelar — Requerimento — TRE-PR 00006264920126160000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: bfacf3db6ff94dc4c4a47036baac40e7c746c09961e288d8b86c4307f9a874df
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 30 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Pesquisa Eleitoral - Registro de Pesquisa Eleitoral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-09-18 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-09-18 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2012-09-18 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2012-09-18 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2012-09-20 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2012-09-24 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2012-12-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2012-12-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2012-12-05 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2012-12-05 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2012-12-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2012-12-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2012-12-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2018-07-24 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2018-07-24 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2018-07-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2018-07-24 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2018-07-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T15:06:08.320944705Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2012-09-18T18:25:23.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-09-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: bfacf3db6ff94dc4c4a47036baac40e7c746c09961e288d8b86c4307f9a874df
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 30 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-09-18 a 2018-07-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-07-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-07-24
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-07-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-07-24
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-07-24
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-12-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-12-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2012-12-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-12-05
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2012-12-05
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-12-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-12-05
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento | Pesquisa Eleitoral - Registro de Pesquisa Eleitoral
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–30 de 30. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-09-18T18:25:23.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2012-09-18T18:25:26.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2012-09-18T18:25:29.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2012-09-18T18:42:01.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2012-09-20T14:14:40.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2012-09-24T16:22:47.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2012-09-24T13:19:28.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2012-09-28T15:24:53.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-09-18T18:28:49.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-09-18T18:46:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-20T00:00:00.000Z — Sem Resolução de Mérito (TPU 218)
- 2012-09-20T15:20:40.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-20T15:23:51.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-09-20T17:22:14.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-09-24T15:50:53.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-09-24T16:34:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-24T16:34:51.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-11-12T14:20:46.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2012-12-05T14:43:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-12-05T14:43:30.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2012-12-05T14:43:44.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-12-05T14:44:03.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2012-12-05T14:44:24.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2012-12-05T14:44:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-12-05T14:45:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-07-24T12:44:16.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-07-24T12:44:31.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-07-24T12:44:41.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-07-24T12:44:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-07-24T12:45:21.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PR — 00004853020126160000 — Ação Cautelar · 2012-08-17 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Cautelar
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6
- TRE-PR — 00004867320166160000 — Mandado de Segurança Cível · 2016-09-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Classe processual: Ação Cautelar / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6 / Gabinete 3 Jurista
- TRE-BA — 06000648220246050159 — Petição Cível · 2024-07-31 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-BA
- Classe processual: Ação Cautelar / Petição Cível
- Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6 / 159 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-PR — 00005060620126160000 — Ação Cautelar · 2012-08-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Cautelar
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6
- TRE-RS — 00004880920166210031 — Petição Cível · 2016-09-24 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-RS
- Classe processual: Ação Cautelar / Petição Cível
- Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6 / 31 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00004993820166210031 — Representação · 2016-09-29 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-RS
- Classe processual: Ação Cautelar / Representação
- Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6 / 31 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00002015720126210105 — Representação · 2012-09-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-RS
- Classe processual: Ação Cautelar / Representação
- Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6 / 105 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-SE — 06002584020206250006 — Recurso Eleitoral · 2020-10-25 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-SE
- Classe processual: Ação Cautelar / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6 / GABINETE 5 DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE SERGIPE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00006264920126160000 no TRE-PR começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Cautelar” e “Requerimento | Pesquisa Eleitoral - Registro de Pesquisa Eleitoral”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 30 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-07-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
bfacf3db6ff94dc4c4a47036baac40e7c746c09961e288d8b86c4307f9a874df. SHA-256 do comentário:7848aba07b7275d2b5c72386086b77008be68640377fe7f60dde7e146aa89819.