Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP) — Inobservancia de lei, regulamento ou instrução — STM 70000663420267040004
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e827f0225e10db6b26668a2bb8ec5ebbdf297d80d68781b55117e4dd483e21de
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Inobservancia de lei, regulamento ou instrução Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2026-06-17 — Redistribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome); recusa de prevenção/dependência (/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2026-06-17 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2026-06-18 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2026-06-18 — Expedida/certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2026-06-28 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2026-07-01 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2026-08-17 — Expedida/certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2026-08-27 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2026-09-11 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2026-09-14 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2026-09-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2026-09-17 — Expedida/certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2026-09-28 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-10-01T12:26:20.012000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-10-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20260617160715
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: e827f0225e10db6b26668a2bb8ec5ebbdf297d80d68781b55117e4dd483e21de
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2026-06-17 a 2026-09-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2026-09-28
- Confirmada (TPU 12266)
- 2026-09-17
- Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2026-09-16
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2026-09-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2026-09-11
- Petição (TPU 85)
- 2026-08-27
- Confirmada (TPU 12266)
- 2026-08-17
- Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2026-07-01
- Petição (TPU 85)
- 2026-06-28
- Confirmada (TPU 12266)
- 2026-06-18
- Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2026-06-18
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2026-06-17
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Inobservancia de lei, regulamento ou instrução
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2026-09-14T17:06:05.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "32702", "nome": "Cartório do Juízo das Garantias na Auditoria da 4ª CJM" } } - 2026-09-11T18:56:13.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "32702", "nome": "Cartório do Juízo das Garantias na Auditoria da 4ª CJM" } } - 2026-07-01T17:30:29.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "32702", "nome": "Cartório do Juízo das Garantias na Auditoria da 4ª CJM" } } - 2026-06-18T14:16:57.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "32702", "nome": "Cartório do Juízo das Garantias na Auditoria da 4ª CJM" } } - 2026-06-17T16:07:15.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "32702", "nome": "Cartório do Juízo das Garantias na Auditoria da 4ª CJM" } } - 2026-06-17T16:07:15.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "32702", "nome": "Cartório do Juízo das Garantias na Auditoria da 4ª CJM" } } - 2026-09-28T00:11:04.000Z — Confirmada (TPU 12266)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "32702", "nome": "Cartório do Juízo das Garantias na Auditoria da 4ª CJM" } } - 2026-09-17T18:08:18.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "32702", "nome": "Cartório do Juízo das Garantias na Auditoria da 4ª CJM" } } - 2026-09-16T18:28:50.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "32702", "nome": "Cartório do Juízo das Garantias na Auditoria da 4ª CJM" } } - 2026-08-27T23:55:09.000Z — Confirmada (TPU 12266)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "32702", "nome": "Cartório do Juízo das Garantias na Auditoria da 4ª CJM" } } - 2026-08-17T16:11:16.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "32702", "nome": "Cartório do Juízo das Garantias na Auditoria da 4ª CJM" } } - 2026-06-28T23:55:06.000Z — Confirmada (TPU 12266)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "32702", "nome": "Cartório do Juízo das Garantias na Auditoria da 4ª CJM" } } - 2026-06-18T14:17:44.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "32702", "nome": "Cartório do Juízo das Garantias na Auditoria da 4ª CJM" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STM — 70000083120267040004 — Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP) · 2026-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STM
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP)
- Coincidência literal — Órgão julgador: Cartório do Juízo das Garantias na Auditoria da 4ª CJM
- STM — 00002865420117010201 — Apelação Criminal · 2017-04-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STM
- Classe processual: Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP) / Apelação Criminal
- Órgão julgador: Cartório do Juízo das Garantias na Auditoria da 4ª CJM / Sec Gab Min Lúcio Mário de Barros Góes
- TJMMG — 20002804420229130001 — Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP) · 2022-05-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP)
- Tribunal: STM / TJMMG
- Órgão julgador: Cartório do Juízo das Garantias na Auditoria da 4ª CJM / 1ª Auditoria Judiciária Militar Estadual
- TJMMG — 20002110920229130002 — Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP) · 2022-04-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP)
- Tribunal: STM / TJMMG
- Órgão julgador: Cartório do Juízo das Garantias na Auditoria da 4ª CJM / 2ª Auditoria Judiciária Militar Estadual
- STM — 00000379320147050005 — Apelação Criminal · 2017-03-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STM
- Classe processual: Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP) / Apelação Criminal
- Órgão julgador: Cartório do Juízo das Garantias na Auditoria da 4ª CJM / Sec Gab Min Odilson Sampaio Benzi
- TJPA — 00004492220138140200 — Inquérito Policial Militar · 2013-02-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / TJPA
- Classe processual: Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP) / Inquérito Policial Militar
- Órgão julgador: Cartório do Juízo das Garantias na Auditoria da 4ª CJM / VARA ÚNICA DA JUSTIÇA MILITAR DE BELÉM
- TJPA — 00004450920188140200 — Inquérito Policial · 2018-01-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / TJPA
- Classe processual: Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP) / Inquérito Policial
- Órgão julgador: Cartório do Juízo das Garantias na Auditoria da 4ª CJM / VARA ÚNICA DA JUSTIÇA MILITAR DE BELÉM
- TJPI — 00002524020198180008 — Inquérito Policial Militar · 2019-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / TJPI
- Classe processual: Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP) / Inquérito Policial Militar
- Órgão julgador: Cartório do Juízo das Garantias na Auditoria da 4ª CJM / VARA MILITAR DA COMARCA DE TERESINA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 70000663420267040004 no STM começa pela combinação de classe e assunto: “Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP)” e “Inobservancia de lei, regulamento ou instrução”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Cartório do Juízo das Garantias na Auditoria da 4ª CJM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 13 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Confirmada”, em 2026-09-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e827f0225e10db6b26668a2bb8ec5ebbdf297d80d68781b55117e4dd483e21de. SHA-256 do comentário:9ef2eec52c779c9f6005019dc810b5570d5cfc86a9bb184e3491201d8459ec85.