Mandado de Segurança Cível — Requerimento — TRE-PR 00006451620166160000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f831ffae527f3fdb8bf15d1304e363a9f805f524402dab1b75ce0cf892ef3e8b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 50 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Pesquisa Eleitoral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-10-26 — Distribuição; prevenção (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-10-27 — Liminar Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-10-27 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-10-28 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-11-04 — Documento; Informações (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-11-08 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-11-24 — Petição; Parecer (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-11-24 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-11-25 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-11-28 — Extinção Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-11-28 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/11/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-11-29 — Documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/12/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-11-29 — Documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/13/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-12-15 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/14/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-12-15 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/15/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/15 - 2017-01-10 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2017-01-10 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2018-09-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Liminar» em 2016-10-27 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, quais pedidos e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/23 - O ato correspondente ao registro «Extinção» em 2016-11-28 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/30 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-01-10 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T15:06:08.318340158Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-10-26T18:54:58.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-10-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: f831ffae527f3fdb8bf15d1304e363a9f805f524402dab1b75ce0cf892ef3e8b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 50 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-10-26 a 2018-09-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-09-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-09-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-09-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-09-03
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-09-03
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-09-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-09-11
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-09-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-09-11
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2017-09-11
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-09-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-09-11
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Requerimento | Pesquisa Eleitoral
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 50. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-10-26T18:54:58.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "prevenção", "valor": 3 } ] } - 2016-10-26T18:55:21.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "prevenção", "valor": 3 } ] } - 2016-10-26T18:55:24.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "prevenção", "valor": 3 } ] } - 2016-10-26T19:10:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-10-27T18:44:13.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-10-28T14:36:40.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2016-11-04T18:22:58.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Informações", "valor": 116 } ] } - 2016-11-08T16:52:03.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-11-24T17:15:14.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Parecer", "valor": 56 } ] } - 2016-11-24T17:16:42.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-11-25T12:53:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-11-28T18:07:50.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-11-29T18:03:32.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2016-11-29T18:07:24.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2016-12-15T12:06:08.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-12-15T13:23:13.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-11-22T17:09:46.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-11-29T15:16:15.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2017-01-10T17:24:41.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-01-10T17:24:59.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-01-10T17:25:14.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-01-10T17:25:22.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-10-26T19:23:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-10-27T00:00:00.000Z — Liminar (TPU 792)
- 2016-10-27T18:47:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-10-27T18:56:04.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-21T14:16:26.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-22T17:13:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-24T17:15:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-25T14:32:13.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-28T00:00:00.000Z — Extinção (TPU 456)
- 2016-11-28T20:12:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-29T15:39:44.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-29T20:16:19.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-12-15T14:31:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-12-15T14:39:49.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-01-16T13:36:24.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-09-04T15:15:06.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-09-11T16:23:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-09-11T16:23:39.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PR — 00005144120166160000 — Mandado de Segurança Cível · 2016-09-29 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete 3 Jurista
- TRE-PR — 00001846820166160186 — Representação · 2016-09-27 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Representação
- Órgão julgador: Gabinete 3 Jurista / 49 ª zona eleitoral-Colombo
- TRE-CE — 00003826020166060000 — Mandado de Segurança Cível · 2016-09-24 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Tribunal: TRE-PR / TRE-CE
- Órgão julgador: Gabinete 3 Jurista / PLENO
- TRE-PR — 00005074920166160000 — Mandado de Segurança Cível · 2016-09-29 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete 3 Jurista
- TRE-RS — 00006102820166210029 — Representação · 2016-09-27 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-RS
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Representação
- Órgão julgador: Gabinete 3 Jurista / 29 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00005845720166210020 — Representação · 2016-09-29 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-RS
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Representação
- Órgão julgador: Gabinete 3 Jurista / 20 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00005802020166210020 — Representação · 2016-09-27 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-RS
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Representação
- Órgão julgador: Gabinete 3 Jurista / 20 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TSE — 06010985420266000000 — Petição Cível · 2026-06-26 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TSE
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Petição Cível
- Órgão julgador: Gabinete 3 Jurista / GABINETE STF1
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00006451620166160000 no TRE-PR começa pela combinação de classe e assunto: “Mandado de Segurança Cível” e “Requerimento | Pesquisa Eleitoral”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gabinete 3 Jurista”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 50 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-09-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f831ffae527f3fdb8bf15d1304e363a9f805f524402dab1b75ce0cf892ef3e8b. SHA-256 do comentário:5bb270053846bfdf0cb157f3fd096da0dca360184077f5500e29666bb2ad919a.