Wiki Jurídica

Mandado de Segurança Cível — Requerimento — TRE-PR 00005303420126160000

Classe: Mandado de Segurança CívelOrgao: Gabinete 1 Juiz EstadualGrau: G2Data Ajuizamento: 2012-08-29

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a1b4de42898ab207ed993f86d4dd30a7b11f22ff87a010e3447058d109a2db1f

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 32 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2012-08-29 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2012-08-29 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2012-08-29 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2012-08-29 — Conclusão; para decisão (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2012-08-31 — Extinção Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  6. 2012-08-31 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  7. 2012-09-04 — Remessa; outros motivos (/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  8. 2012-10-18 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  9. 2012-10-18 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  10. 2012-10-18 — Desarquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  11. 2012-10-18 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  12. 2012-10-18 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  13. 2012-10-18 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  14. 2018-08-23 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/27
  15. 2018-08-23 — Desarquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28
  16. 2018-08-23 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/29
  17. 2018-08-23 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/30
  18. 2018-08-23 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/31

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Extinção» em 2012-08-31 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
  2. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-08-31 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-06-17T15:06:25.169116293Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-06-17
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2012-08-29T18:19:34.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2012-08-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: a1b4de42898ab207ed993f86d4dd30a7b11f22ff87a010e3447058d109a2db1f

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 32 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-08-29 a 2018-08-23.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2018-08-23
Definitivo (TPU 246)
2018-08-23
Recebimento (TPU 132)
2018-08-23
Definitivo (TPU 246)
2018-08-23
Desarquivamento (TPU 893)
2018-08-23
Ato ordinatório (TPU 11383)
2012-10-18
Definitivo (TPU 246)
2012-10-18
Recebimento (TPU 132)
2012-10-18
Definitivo (TPU 246)
2012-10-18
Desarquivamento (TPU 893)
2012-10-18
Ato ordinatório (TPU 11383)
2012-10-18
Definitivo (TPU 246)
2012-10-18
Recebimento (TPU 132)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–32 de 32. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2012-08-29T18:19:34.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2012-08-29T18:19:39.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  3. 2012-08-29T18:19:41.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  4. 2012-08-29T18:30:50.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 3,
      "descricao": "tipo_de_conclusao",
      "nome": "para decisão",
      "valor": 6
    }
  ]
}
  5. 2012-09-04T14:51:21.000Z — Remessa (TPU 123)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 18,
      "descricao": "motivo_da_remessa",
      "nome": "outros motivos",
      "valor": 40
    }
  ]
}
  6. 2012-09-04T14:38:36.000Z — Publicação (TPU 92)
  7. 2012-09-12T12:33:57.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  8. 2012-09-12T12:35:54.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  9. 2012-09-18T19:59:27.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  10. 2012-08-29T18:36:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
  11. 2012-08-31T00:00:00.000Z — Extinção (TPU 456)
  12. 2012-08-31T12:02:05.000Z — Decisão (TPU 3)
  13. 2012-08-31T15:38:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
  14. 2012-08-31T15:38:31.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  15. 2012-09-04T14:56:36.000Z — Recebimento (TPU 132)
  16. 2012-09-04T14:56:54.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  17. 2012-09-12T13:03:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
  18. 2012-09-13T13:12:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
  19. 2012-09-13T13:13:21.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  20. 2012-09-27T17:04:16.000Z — Definitivo (TPU 246)
  21. 2012-10-18T09:43:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
  22. 2012-10-18T09:43:10.000Z — Definitivo (TPU 246)
  23. 2012-10-18T09:43:16.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  24. 2012-10-18T09:43:26.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
  25. 2012-10-18T09:43:43.000Z — Definitivo (TPU 246)
  26. 2012-10-18T09:45:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
  27. 2012-10-18T09:45:45.000Z — Definitivo (TPU 246)
  28. 2018-08-23T16:34:31.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  29. 2018-08-23T16:34:46.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
  30. 2018-08-23T16:34:50.000Z — Definitivo (TPU 246)
  31. 2018-08-23T16:34:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
  32. 2018-08-23T16:35:03.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.