Ação Penal - Procedimento Sumário — Estelionato — TJSP 00431680620098260562
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2fe343d3ac97346765972da0a7703b594a8a9a9511b04dda088b6fe67697dda7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 101 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Estelionato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2009-11-04 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2010-01-21 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/16/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/16 - 2010-03-22 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/28/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/28 - 2010-04-06 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/29/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/29 - 2010-04-08 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/34/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/34 - 2010-05-17 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/40/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/40 - 2010-06-30 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/46/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/46 - 2010-07-27 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/51/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/51 - 2010-07-29 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/53/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/53 - 2010-08-24 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/54/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/54 - 2010-09-10 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/60/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/60 - 2010-10-21 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/61/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/61 - 2010-10-27 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/67/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/67 - 2010-10-27 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/69/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/69 - 2010-12-09 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/75/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/75 - 2011-02-25 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/85/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/85 - 2011-04-07 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/93/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/93 - 2022-07-28 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/100
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T10:39:00.694219372Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2009-11-03T17:07:20.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2009-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 2fe343d3ac97346765972da0a7703b594a8a9a9511b04dda088b6fe67697dda7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 101 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2009-11-04 a 2022-07-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-07-28
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-09-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-05-08
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2011-06-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2011-06-08
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-06-01
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-04-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-04-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2011-04-07
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-03-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2011-03-02
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-03-01
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Estelionato
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 101. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2009-11-04T14:11:04.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2009-11-05T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-11-05T14:53:13.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-11-06T12:20:27.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-11-06T16:26:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-11-06T17:21:33.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-11-06T17:57:11.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2009-11-19T15:28:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-11-19T15:28:45.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-11-23T12:27:28.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-12-01T16:56:21.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-12-02T15:54:42.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-12-03T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-12-03T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-01-11T13:05:04.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-01-15T18:49:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-01-21T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2010-01-25T13:09:45.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-01-25T13:10:36.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-01-27T11:51:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-01-28T16:29:22.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-01-29T13:00:01.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-02-01T12:28:40.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-03-02T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-03-17T17:19:15.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-03-18T10:12:38.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-03-18T16:37:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-03-22T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-03-22T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2010-04-06T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2010-04-08T11:15:20.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-04-08T11:16:54.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-04-08T15:44:05.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-04-08T16:14:47.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-04-08T18:03:25.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2010-05-13T13:51:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-05-13T13:52:11.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-05-14T09:15:08.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-05-14T16:26:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-05-17T14:02:55.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00109445320098260032 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2009-06-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTOS / 02 CRIMINAL DE ARACATUBA
- TJSP — 15216164220198260114 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-11-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- TJAC — 00101808520118010002 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-12-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJAC
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTOS / 2ª Vara Criminal
- TJSP — 00131287420078260024 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2007-12-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTOS / 02 CUMULATIVA DE ANDRADINA
- TJTO — 00043173320178272713 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-10-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTOS / Juízo da 1ª Vara Criminal de Colinas do Tocantins
- TJMS — 00002837920208120012 — Inquérito Policial · 2020-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJMS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTOS / 1ª Vara
- TJPA — 00004407720028140028 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2002-03-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJPA
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTOS / 2ª VARA CRIMINAL DE MARABÁ
- TJPB — 00008770420128150461 — Inquérito Policial · 2013-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJPB
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTOS / 3ª Vara Regional das Garantias
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00431680620098260562 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Estelionato”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “02 CRIMINAL DE SANTOS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 101 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2022-07-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
2fe343d3ac97346765972da0a7703b594a8a9a9511b04dda088b6fe67697dda7. SHA-256 do comentário:26a1d961a7922cbc2942524f431050c5969b72147de1d8dc15a8874bd5509f4c.