Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Penhora Online / BACEN JUD — TRT2 00000527520145020211
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 28737340128790b6b88136954157540cd24979b17687dfef70b261e23a43b517
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Penhora Online / BACEN JUD Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-01 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2022-09-06 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2022-09-06 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2022-09-06 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2022-09-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2022-09-22 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2022-09-24 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2022-09-24 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2022-11-22 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2022-12-02 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2022-09-06 trata do assunto oficial «Penhora Online / BACEN JUD»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-07-12T20:15:32.916000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-07-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140123020000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 28737340128790b6b88136954157540cd24979b17687dfef70b261e23a43b517
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-01 a 2022-12-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-12-02
- Definitivo (TPU 246)
- 2022-11-22
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2022-09-24
- Publicação (TPU 92)
- 2022-09-24
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-09-22
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-09-22
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-09-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2022-09-06
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2022-09-06
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2022-09-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-01-01
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Penhora Online / BACEN JUD
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-09-06T11:19:48.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30028", "nome": "Vara do Trabalho de Caieiras" } } - 2022-09-22T18:36:41.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30028", "nome": "Vara do Trabalho de Caieiras" } } - 2022-09-22T18:36:41.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30028", "nome": "Vara do Trabalho de Caieiras" } } - 2022-09-24T02:21:38.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30028", "nome": "Vara do Trabalho de Caieiras" } } - 2022-09-24T02:21:38.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30028", "nome": "Vara do Trabalho de Caieiras" } } - 2022-11-22T00:46:22.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30028", "nome": "Vara do Trabalho de Caieiras" } } - 2014-01-01T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30028", "nome": "Vara do Trabalho de Caieiras" } } - 2022-09-06T11:03:13.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30028", "nome": "Vara do Trabalho de Caieiras" } } - 2022-09-06T11:03:13.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30028", "nome": "Vara do Trabalho de Caieiras" } } - 2022-09-06T17:03:43.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30028", "nome": "Vara do Trabalho de Caieiras" } } - 2022-12-02T12:40:54.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30028", "nome": "Vara do Trabalho de Caieiras" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT2 — 00000541620125020211 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-01-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT2
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Coincidência literal — Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caieiras
- TRT2 — 00005204420115020211 — Consignação em Pagamento · 2011-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT2
- Coincidência literal — Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caieiras
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Consignação em Pagamento
- TRT15 — 00013669820115150114 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-08-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT2 / TRT15
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caieiras / 9ª Vara do Trabalho de Campinas
- TRT2 — 00006277320145020085 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-03-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT2
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caieiras / 85ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT15 — 00013665320105150011 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-06-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT2 / TRT15
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caieiras / Vara do Trabalho de Barretos
- TRT15 — 00013636620105150054 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-06-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT2 / TRT15
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caieiras / 1ª Vara do Trabalho de Sertãozinho
- TRT4 — 00012261020135040661 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT2 / TRT4
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caieiras / 1ª VARA DO TRABALHO DE PASSO FUNDO
- TRT11 — 00001943620235110301 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-07-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT2 / TRT11
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caieiras / 1ª Vara do Trabalho de Tefé
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000527520145020211 no TRT2 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Penhora Online / BACEN JUD”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Caieiras”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-12-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
28737340128790b6b88136954157540cd24979b17687dfef70b261e23a43b517. SHA-256 do comentário:581cdd8d0d9c98e94d33c7450d4702b46c8d0741e3e00bc9873867b3f662a419.