Carta Precatória Cível — Extinção da Execução — TRT12 00007408620235120035
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: dfa6f20205c456a58a612122706fc8b7701e840994c1c0eea5a177e56a7ed5c0
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Extinção da Execução Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2023-08-09 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2023-09-12 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2023-09-12 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2023-09-22 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2023-09-25 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2023-09-25 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2023-10-17 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2023-10-23 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2023-10-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2023-10-26 — Remessa; por devolução ao deprecante (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-11-18T15:40:20.449000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-11-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20230809131852
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-08-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: dfa6f20205c456a58a612122706fc8b7701e840994c1c0eea5a177e56a7ed5c0
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2023-08-09 a 2023-10-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-10-26
- Remessa (TPU 123)
- 2023-10-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2023-10-23
- Conclusão (TPU 51)
- 2023-10-17
- Mandado (TPU 106)
- 2023-09-25
- Mandado (TPU 985)
- 2023-09-25
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2023-09-22
- Mandado (TPU 106)
- 2023-09-12
- Mandado (TPU 985)
- 2023-09-12
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2023-08-09
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Extinção da Execução
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2023-08-09T13:18:52.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "19423", "nome": "5ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS" } } - 2023-09-12T13:43:25.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "19423", "nome": "5ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS" } } - 2023-09-22T12:32:38.000Z — Mandado (TPU 106)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 6, "descricao": "resultado", "nome": "entregue ao destinatário", "valor": 7 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "19423", "nome": "5ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS" } } - 2023-09-25T14:24:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "19423", "nome": "5ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS" } } - 2023-10-17T16:41:02.000Z — Mandado (TPU 106)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 6, "descricao": "resultado", "nome": "entregue ao destinatário", "valor": 7 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "19423", "nome": "5ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS" } } - 2023-10-23T18:54:28.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "19423", "nome": "5ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS" } } - 2023-10-26T17:06:44.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "por devolução ao deprecante", "valor": 39 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "19423", "nome": "5ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS" } } - 2023-09-12T14:06:27.000Z — Mandado (TPU 985)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "19423", "nome": "5ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS" } } - 2023-09-25T14:57:28.000Z — Mandado (TPU 985)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "19423", "nome": "5ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS" } } - 2023-10-24T09:02:51.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "19423", "nome": "5ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT12 — 00007381920235120035 — Carta Precatória Cível · 2023-08-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT12
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS
- TJAM — 00000382220038040001 — Execução de Título Extrajudicial · 2003-02-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT12 / TJAM
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS / 7ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO
- TJAM — 00000380919918040012 — Execução Fiscal · 1995-12-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT12 / TJAM
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Execução Fiscal
- Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS / 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- TRT12 — 00007327520235120014 — Carta Precatória Cível · 2023-08-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT12
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS / 2ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS
- TJGO — 00252745220178090160 — Execução de Título Extrajudicial · 2017-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT12 / TJGO
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS / 1ª Vara (Cível, de Família, Sucessões e da Infância e da Juventude)
- TJPB — 00009091820138150091 — Execução de Título Extrajudicial · 2013-07-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT12 / TJPB
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS / Vara Única de Taperoá
- TJAM — 00000373720038040001 — Execução de Título Extrajudicial · 2003-02-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT12 / TJAM
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS / 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO
- TRT2 — 00006738420125020262 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-04-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT12 / TRT2
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS / 2ª Vara do Trabalho de Diadema
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00007408620235120035 no TRT12 começa pela combinação de classe e assunto: “Carta Precatória Cível” e “Extinção da Execução”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “5ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Remessa”, em 2023-10-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
dfa6f20205c456a58a612122706fc8b7701e840994c1c0eea5a177e56a7ed5c0. SHA-256 do comentário:c1b35cfc45de4486647c6bb5d795f710c49633a9f253aed90d07ee56431f2639.