Execução Contra a Fazenda Pública — Erro de Procedimento — TJSC 00035749620078240016
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 167c17b9fc68c2a32d2468e87c4a9ec1a64fd2f6af42f61aec8205843e97aa66
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 178 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Erro de Procedimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-12-16 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/177 - 2020-01-27 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2020-01-29 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2020-02-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-02-14 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2020-02-18 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-02-18 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-02-18 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2020-02-18 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-02-18 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-02-20 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-02-28 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-03-22 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-03-31 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-05-30 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-06-05 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-06-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-06-05 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2020-02-18 trata do assunto oficial «Erro de Procedimento»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-06-05 trata do assunto oficial «Erro de Procedimento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2022-09-26T02:16:18.347000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-09-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20101216000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-12-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 167c17b9fc68c2a32d2468e87c4a9ec1a64fd2f6af42f61aec8205843e97aa66
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 178 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-12-16 a 2020-06-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-06-05
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-06-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-06-05
- Documento (TPU 581)
- 2020-05-30
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-03-31
- Documento (TPU 581)
- 2020-03-22
- Documento (TPU 581)
- 2020-02-28
- Documento (TPU 581)
- 2020-02-20
- Publicação (TPU 92)
- 2020-02-18
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2020-02-18
- Publicação (TPU 92)
- 2020-02-18
- Documento (TPU 581)
- 2020-02-18
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Erro de Procedimento
Movimentações públicas — parte 1 de 5
Atos 1–40 de 178. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-06-05T16:49:22.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-06-05T16:49:17.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-06-05T16:48:22.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-05-30T07:46:51.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-03-31T02:10:50.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-03-22T19:14:29.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-02-28T11:51:11.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-02-20T07:19:03.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-02-18T18:54:42.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-02-18T16:00:16.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-02-18T13:30:52.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-02-18T13:30:41.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-02-18T13:30:38.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2020-02-14T13:34:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-02-14T13:31:54.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-01-29T06:52:11.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-01-27T18:51:26.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-01-27T14:15:21.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-01-27T14:14:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-01-27T14:13:59.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-01-27T14:13:59.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-01-21T17:44:02.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-01-21T17:44:01.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-12-17T11:27:16.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-11-19T08:30:01.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-11-14T18:54:07.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-11-14T13:48:48.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-11-13T12:55:12.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-10-17T20:15:54.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-10-10T11:02:12.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-09-30T20:34:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-09-30T18:22:27.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-09-27T15:31:38.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-09-23T14:45:12.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-09-23T13:52:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-09-20T16:10:41.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-09-06T19:22:26.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-09-05T09:42:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-09-04T10:25:02.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-09-04T09:11:30.000Z — Petição (TPU 85)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSC — 00027356620108240016 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2013-10-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Coincidência literal — Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Capinzal
- TJSC — 09011889420198240033 — Execução Fiscal · 2019-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Execução Fiscal
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Capinzal / Unidade Regional de Execu��es Fiscais Municipais e Estaduais
- TRE-AM — 06001694420256040000 — Petição Cível · 2025-07-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSC / TRE-AM
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Petição Cível
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Capinzal / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTICA ESTADUAL 2
- TJSC — 00000969820068240086 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2010-06-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Capinzal / Vara �nica da Comarca de Otac�lio Costa
- STJ — 00005608720188160066 — Agravo em Recurso Especial · 2020-09-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSC / STJ
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Capinzal / GABINETE DO MINISTRO RAUL ARAÚJO FILHO
- TRE-PA — 06000186220266140001 — Petição Cível · 2026-06-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSC / TRE-PA
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Petição Cível
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Capinzal / 001ª ZONA ELEITORAL DE BELÉM PA
- TRE-AM — 06001021620246040000 — Petição Cível · 2024-04-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSC / TRE-AM
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Petição Cível
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Capinzal / GABINETE DO PRESIDENTE
- TJRO — 10153721520028220001 — Apelação Cível · 2007-04-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSC / TJRO
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Apelação Cível
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Capinzal / GABINETE DA PRESIDÊNCIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00035749620078240016 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Erro de Procedimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Segunda Vara da Comarca de Capinzal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 178 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2020-06-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
167c17b9fc68c2a32d2468e87c4a9ec1a64fd2f6af42f61aec8205843e97aa66. SHA-256 do comentário:39a3334858962e7258ba4448ccd47f676175b64070e9d37b2e252323950318dc.