Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSP 00386222820118260564
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 20493b671f7afc5175c6c0e3f5d412a5104ffcefbc065d3013ccdfe90ae7482b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 37 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-09-03 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-09-16 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2012-01-24 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/11/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/11 - 2012-04-16 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/14/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/14 - 2012-08-23 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/20/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/20 - 2012-08-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2012-10-22 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2013-06-14 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-01-13 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-01-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-01-15 — Cumprimento da suspensão condicional do processo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2015-01-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2015-01-19 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2015-01-28 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2015-08-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2015-08-12 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/34/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/34 - 2017-02-28 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2020-10-01 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-01-28 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/32
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T10:16:34.641872415Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2011-09-02T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-09-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 20493b671f7afc5175c6c0e3f5d412a5104ffcefbc065d3013ccdfe90ae7482b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 37 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-09-03 a 2020-10-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-10-01
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-02-28
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-08-12
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-08-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-01-28
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-01-19
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-16
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-01-15
- Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2015-01-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-13
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-06-14
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-06-14
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–37 de 37. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-09-03T10:22:03.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2011-09-09T10:40:25.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-09-09T10:44:43.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-09-13T11:30:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-09-16T14:41:13.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-09-16T14:57:17.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2011-12-16T12:06:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-01-16T17:50:25.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-01-17T09:23:43.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-01-18T11:49:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-01-23T15:56:40.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-01-24T16:45:32.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2012-04-09T18:20:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-04-13T13:46:48.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-04-16T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2012-04-16T10:11:38.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-04-23T11:43:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-08-15T10:25:50.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-08-15T10:32:15.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-08-17T11:19:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-08-23T15:09:55.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2012-08-27T10:39:28.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-08-27T10:40:44.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-08-28T12:05:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-10-22T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2013-06-14T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-06-14T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2015-01-13T09:56:23.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-01-14T10:35:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-15T17:21:00.000Z — Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2015-01-16T10:21:55.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-01-19T11:01:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-28T12:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-08-12T18:00:36.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-08-12T20:21:27.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2017-02-28T07:00:33.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-10-01T15:29:41.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00268466520108260564 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2010-07-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SAO BERNARDO DO CAMPO
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SAO BERNARDO DO CAMPO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJES — 00002057920238080016 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SAO BERNARDO DO CAMPO / VARA ÚNICA - CONCEICAO DO CASTELO
- TJSP — 00194448120158260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-11-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SAO BERNARDO DO CAMPO / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJPB — 00009137520188150351 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPB
- Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SAO BERNARDO DO CAMPO / 3ª Vara Mista de Sapé
- TJES — 00001670520258080014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2025-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SAO BERNARDO DO CAMPO / 1ª VARA CRIMINAL - COLATINA
- TJRN — 00018623820108200126 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2010-05-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRN
- Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SAO BERNARDO DO CAMPO / 1ª VARA
- TJDFT — 00080025720188070001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SAO BERNARDO DO CAMPO / 4? VARA CRIMINAL DE BRAS?LIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00386222820118260564 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “04 CRIMINAL DE SAO BERNARDO DO CAMPO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 37 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-10-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
20493b671f7afc5175c6c0e3f5d412a5104ffcefbc065d3013ccdfe90ae7482b. SHA-256 do comentário:ca4100ac025564e9f0e5528509400e7a9beb8b8f3265a3aa4aae5f6222c5a0f3.