Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJRS 50005485020098210070
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: beec2f96407b0f8bd73f13b2edbfaa5d31dcf9382d7483702dbc4b5e6b086195
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2022-03-04 — Registro Processual; Cadastramento de processos antigos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2022-03-07 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2022-03-07 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2022-03-10 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2022-03-11 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2022-03-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2022-03-18 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-15T00:12:33.716690374Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20090401000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2009-04-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: beec2f96407b0f8bd73f13b2edbfaa5d31dcf9382d7483702dbc4b5e6b086195
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-03-04 a 2022-03-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-03-18
- Documento (TPU 581)
- 2022-03-17
- Documento (TPU 581)
- 2022-03-11
- Documento (TPU 581)
- 2022-03-10
- Documento (TPU 581)
- 2022-03-07
- Audiência (TPU 970)
- 2022-03-07
- Documento (TPU 581)
- 2022-03-04
- Registro Processual (TPU 12296)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-03-07T15:56:13.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2022-03-04T17:44:15.000Z — Registro Processual (TPU 12296)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 34, "descricao": "Motivos_de_registro", "nome": "Cadastramento de processos antigos", "valor": 166 } ] } - 2022-03-18T14:13:20.000Z — Documento (TPU 581)
- 2022-03-17T14:56:38.000Z — Documento (TPU 581)
- 2022-03-11T12:54:41.000Z — Documento (TPU 581)
- 2022-03-10T13:46:01.000Z — Documento (TPU 581)
- 2022-03-07T15:51:11.000Z — Documento (TPU 581)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 50005127220138210165 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal da Comarca de Taquara / 2ª Vara Judicial da Comarca de Eldorado do Sul
- TJRS — 00913219820168210001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-05-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal da Comarca de Taquara / Vara Única de Delitos de Trânsito do Foro Central - Porto Alegre
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal da Comarca de Taquara / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJRS — 50061278820168210019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal da Comarca de Taquara / 2ª Vara Criminal da Comarca de Novo Hamburgo
- TJRJ — 00021579720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJRJ
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal da Comarca de Taquara / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJBA — 00007926920188050078 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-05-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJBA
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal da Comarca de Taquara / VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - EUCLIDES DA CUNHA
- TJBA — 00015259820168050112 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-11-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJBA
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal da Comarca de Taquara / VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ITABERABA
- TJBA — 00015432220168050112 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJBA
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal da Comarca de Taquara / VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ITABERABA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 50005485020098210070 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara Criminal da Comarca de Taquara”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 7 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2022-03-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
beec2f96407b0f8bd73f13b2edbfaa5d31dcf9382d7483702dbc4b5e6b086195. SHA-256 do comentário:83fa892cb3c8882af777fa878544fa6e8aaf7c007d526b20a393aa59a52cdfcf.