Execução Provisória em Autos Suplementares — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00000161820155030131
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 16e03b70000b7b0561c8f2dc80947c014441a1d1ad62a2fe8a541b2828cdad7b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Multa de 40% do FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-07-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-09-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-11-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-03-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-05-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-04-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-04-30 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:00:00.140660762Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-05-12T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-05-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 16e03b70000b7b0561c8f2dc80947c014441a1d1ad62a2fe8a541b2828cdad7b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-07-24 a 2018-04-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-04-30
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-04-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-05-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-24
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Assistência Judiciária Gratuita | Multa de 40% do FGTS | FGTS
- Ver outros registros do assunto TPU 8843
- Ver outros registros do assunto TPU 13998
- Ver outros registros do assunto TPU 13719
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-07-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-05-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-04-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-04-30T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000088520145030160 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-07 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Contagem / 2ª Vara do Trabalho de Formiga
- TRT3 — 00000042620125030093 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-01-09 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Contagem / Vara do Trabalho de Ribeirão das Neves
- TRT12 — 00001108320265120048 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2026-01-30 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Contagem / 2ª VARA DO TRABALHO DE RIO DO SUL
- TRT9 — 00000809420255090071 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-01-27 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Contagem / 01ª VARA DO TRABALHO DE CASCAVEL
- TRT24 — 00242785920235240101 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-04-22 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Contagem / VARA DO TRABALHO DE AMAMBAI E 1º NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0
- TRT17 — 00001633820245170002 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2024-02-17 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Contagem / 2ª Vara do Trabalho de Vitória
- TRT2 — 00004190320135020028 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2013-02-21 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Contagem / 28ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT24 — 00241819320225240004 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2022-02-23 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Contagem / 4 ª VARA DO TRABALHO DE CAMPO GRANDE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000161820155030131 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Assistência Judiciária Gratuita | Multa de 40% do FGTS | FGTS”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “5ª Vara do Trabalho de Contagem”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 7 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-04-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
16e03b70000b7b0561c8f2dc80947c014441a1d1ad62a2fe8a541b2828cdad7b. SHA-256 do comentário:7fce540f15525d4df39fc3aa9f0aa376b2fc52963cf801dcb06719290e1adfe4.