Wiki Jurídica

Execução de Título Judicial — Honorários Advocatícios — TJSE 00000368320108250078

Classe: Execução de Título JudicialOrgao: SANTA LUZIAGrau: G1Data Ajuizamento: 2010-02-02

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2bb02e8031fd087385f935dee39040be3033b2e74ae418bae60f6f2eb5de2cc2

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 1.839.608 foi julgado pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça em 20 de fevereiro de 2024, sob relatoria de Antonio Carlos Ferreira, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 2 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de honorários advocatícios, crédito trabalhista e concurso singular de credores. Esta página transcreve o

Trecho de REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: advocaticios, honorarios.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 98c9e389070181ac5d247039b6d7ac9ff321af89e7c94f5a3e58a9c60f823154
  • Registro documental: 2bb02e8031fd087385f935dee39040be3033b2e74ae418bae60f6f2eb5de2cc2
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 2.251.542 foi julgado pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça em 13 de abril de 2026, sob relatoria de Nancy Andrighi, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 5 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de execução de título judicial, teoria da supressio e ausência de prequestionamento do tema. Esta página transcreve o

Trecho de REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: execucao, judicial.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: f54b8c98b3d153388850acc62d64da9972d5cf93065d1bb4292ed08c4a83d87b
  • Registro documental: 2bb02e8031fd087385f935dee39040be3033b2e74ae418bae60f6f2eb5de2cc2
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 39 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2010-02-02 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/37
  2. 2010-02-23 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/36
  3. 2010-07-27 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/30
  4. 2010-09-22 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28
  5. 2010-11-24 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  6. 2010-11-24 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  7. 2010-11-24 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  8. 2010-12-17 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  9. 2011-01-12 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  10. 2011-01-28 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  11. 2011-02-18 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  12. 2011-09-01 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  13. 2011-09-13 — Abandono da causa Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  14. 2011-09-29 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  15. 2011-10-11 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  16. 2014-09-02 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  17. 2014-09-02 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  18. 2015-04-06 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-02-23 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/36
  2. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-07-27 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/30
  3. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-09-22 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/28

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 39 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-02-02 a 2015-04-07.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-04-07
(TPU )
2015-04-06
Definitivo (TPU 246)
2014-09-02
Trânsito em julgado (TPU 848)
2014-09-02
Definitivo (TPU 246)
2011-10-11
Documento (TPU 581)
2011-10-04
(TPU )
2011-10-04
(TPU )
2011-09-29
Expedição de documento (TPU 60)
2011-09-29
Expedição de documento (TPU 60)
2011-09-19
(TPU )
2011-09-13
Abandono da causa (TPU 458)
2011-09-01
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Honorários Advocatícios

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–39 de 39. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-04-07T09:39:27.000Z — (TPU )
  2. 2011-10-04T14:16:45.000Z — (TPU )
  3. 2011-10-04T14:03:47.000Z — (TPU )
  4. 2011-09-19T10:57:56.000Z — (TPU )
  5. 2011-08-26T14:25:15.000Z — (TPU )
  6. 2011-02-14T12:49:34.000Z — (TPU )
  7. 2010-11-18T07:51:04.000Z — (TPU )
  8. 2010-08-24T08:34:05.000Z — (TPU )
  9. 2010-05-13T12:13:31.000Z — (TPU )
  10. 2010-04-30T12:39:36.000Z — (TPU )
  11. 2010-04-07T10:04:17.000Z — (TPU )
  12. 2015-04-06T14:37:52.000Z — Definitivo (TPU 246)
  13. 2014-09-02T09:20:42.000Z — Definitivo (TPU 246)
  14. 2014-09-02T09:20:27.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  15. 2011-10-11T12:25:44.000Z — Documento (TPU 581)
  16. 2011-09-29T14:54:02.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  17. 2011-09-29T14:54:02.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  18. 2011-09-13T11:33:55.000Z — Abandono da causa (TPU 458)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "18132",
    "nome": "Santa Luzia"
  }
}
  19. 2011-09-01T10:55:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
  20. 2011-02-18T10:40:45.000Z — Documento (TPU 581)
  21. 2011-01-28T11:09:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  22. 2011-01-12T11:25:17.000Z — Documento (TPU 581)
  23. 2010-12-17T15:04:43.000Z — Decisão (TPU 3)
  24. 2010-11-24T10:35:24.000Z — Conclusão (TPU 51)
  25. 2010-11-24T10:35:05.000Z — Petição (TPU 85)
  26. 2010-11-24T10:34:36.000Z — Recebimento (TPU 132)
  27. 2010-11-22T11:00:35.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  28. 2010-10-05T11:30:04.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  29. 2010-09-22T14:15:10.000Z — Decisão (TPU 3)
  30. 2010-08-24T08:34:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
  31. 2010-07-27T13:26:55.000Z — Decisão (TPU 3)
  32. 2010-06-02T08:40:01.000Z — Conclusão (TPU 51)
  33. 2010-06-02T08:38:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
  34. 2010-05-24T11:34:51.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  35. 2010-05-10T08:21:53.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  36. 2010-03-12T12:55:40.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  37. 2010-02-23T15:29:55.000Z — Decisão (TPU 3)
  38. 2010-02-02T13:08:51.000Z — Conclusão (TPU 51)
  39. 2010-02-02T10:53:38.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.