Consignação em Pagamento — Pagamento em Consignação — TRT3 00000162320155030097
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d48f89aa8537b7c8e647216698f1a64eb2014cb5309f8fe1dc7c9dfd78635a26
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 24 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Pagamento em Consignação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-08 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-07-16 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-08-05 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-08-21 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-08-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-08-31 — Inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-08-31 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-10-01 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-10-26 — Inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-10-26 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-10-27 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-11-10 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-11-10 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-11-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-01-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-01-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-04-28 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-05-20 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-10-26 trata do assunto oficial «Pagamento em Consignação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:33:42.928560775Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-08T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: d48f89aa8537b7c8e647216698f1a64eb2014cb5309f8fe1dc7c9dfd78635a26
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 24 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-08 a 2016-05-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-05-20
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-04-28
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-01-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-10
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-10-27
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-10-26
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2015-10-26
- Inicial (TPU 12747)
- 2015-10-01
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-31
- Audiência (TPU 970)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Pagamento em Consignação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–24 de 24. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-01-08T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-01-08T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-05-06T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2015-05-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-06-24T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-06-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-14T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-07-16T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-08-05T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-08-21T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-08-31T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2015-08-31T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-10-26T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2015-10-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-27T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-11-10T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-11-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-26T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2015-11-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-28T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-05-20T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002137520145030076 — Consignação em Pagamento · 2014-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / Vara do Trabalho de São João Del Rei
- TJCE — 00529441720128060001 — Cumprimento de sentença · 2012-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJCE
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 7ª VARA CIVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
- TRT24 — 00243031020255240002 — Consignação em Pagamento · 2025-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 2ª Vara do Trabalho de Campo Grande
- TRT3 — 00002136020155030005 — Consignação em Pagamento · 2015-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 5ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00002136020145030081 — Consignação em Pagamento · 2014-02-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / Vara do Trabalho de Guaxupe
- TRT24 — 00243027720225240051 — Consignação em Pagamento · 2022-05-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / Vara do Trabalho de Mundo Novo
- TRT24 — 00243022520255240002 — Consignação em Pagamento · 2025-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 2ª Vara do Trabalho de Campo Grande
- TJES — 00002049020178080053 — Consignação em Pagamento · 2017-04-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TJES
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / VARA ÚNICA - ALTO RIO NOVO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000162320155030097 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Consignação em Pagamento” e “Pagamento em Consignação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “4ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 24 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-05-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
d48f89aa8537b7c8e647216698f1a64eb2014cb5309f8fe1dc7c9dfd78635a26. SHA-256 do comentário:e4da2434f014b6e86408a3553f14800727b00058e934e09523f72f1b8188fbdb.