Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJRS 00028015520138210006
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: aae51258585cf718dc3cafebd60390790ab43f8dc0d91f8c828d0d08f0de44c3
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-04-01 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-04-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2013-04-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2013-04-05 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2013-04-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2013-04-11 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-03-22 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2021-06-23 — Autos Eliminados Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T15:56:16.727938215Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-04-01T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-04-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: aae51258585cf718dc3cafebd60390790ab43f8dc0d91f8c828d0d08f0de44c3
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-04-01 a 2021-06-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-06-23
- Autos Eliminados (TPU 870)
- 2019-03-22
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2013-04-11
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2013-04-11
- Recebimento (TPU 132)
- 2013-04-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2013-04-04
- Recebimento (TPU 132)
- 2013-04-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2013-04-01
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-04-01T11:10:48.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2013-04-05T10:50:24.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2013-04-02T15:22:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-04-04T12:06:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-04-11T13:01:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-04-11T14:36:57.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-03-22T01:04:09.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-06-23T18:09:08.000Z — Autos Eliminados (TPU 870)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 00083369620128210006 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-08-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Cachoeira do Sul
- TJRS — 00014212720118210051 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-04-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Cachoeira do Sul / Vara Judicial - Garibaldi
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Cachoeira do Sul / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJRS — 00031996520148210006 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-03-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Cachoeira do Sul
- TJRJ — 00021579720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJRJ
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Cachoeira do Sul / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJAL — 00000222020228020143 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-01-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJAL
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Cachoeira do Sul / 12º Juizado Cível e Criminal da Capital - 12º Juizado Especial Cível e Criminal
- TJBA — 00015146920168050112 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-11-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJBA
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Cachoeira do Sul / VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ITABERABA
- TJBA — 00004147920168050112 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJBA
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Cachoeira do Sul / VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ITABERABA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00028015520138210006 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara Criminal - Cachoeira do Sul”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Autos Eliminados”, em 2021-06-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
aae51258585cf718dc3cafebd60390790ab43f8dc0d91f8c828d0d08f0de44c3. SHA-256 do comentário:1c2f3d6b53f930525d3927c868ca7c5f3b7cb2ecf9ebf2aa4af9f65585efbf09.