Consignação em Pagamento — Pagamento em Consignação — TRT3 00000160620155030135
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d883487da3b4ec19de658e723f23d8f6f00b39929497fb6fb94de76572526d5e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Pagamento em Consignação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-08 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-01-08 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-01-13 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-01-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-01-28 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-01-28 — Indeferimento da petição inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-02-02 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-02-03 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-02-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-02-10 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-02-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-02-11 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-02-26 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:03:30.029073283Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-08T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: d883487da3b4ec19de658e723f23d8f6f00b39929497fb6fb94de76572526d5e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-08 a 2015-02-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-02-26
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-02-11
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-02-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-10
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-02-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-03
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-02-02
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-01-28
- Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
- 2015-01-28
- de Instrução (TPU 12749)
- 2015-01-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-01-13
- Audiência (TPU 970)
- 2015-01-08
- Audiência (TPU 970)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Pagamento em Consignação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-01-08T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-01-08T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-01-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-01-28T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-02-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-02-03T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-02-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-10T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-02-11T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-01-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-01-28T00:00:00.000Z — Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
- 2015-02-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-26T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002066020145030019 — Consignação em Pagamento · 2014-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / 19ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TJRR — 08037690520218230010 — Carta Precatória Cível · 2021-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJRR
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / 5ª VARA CÍVEL
- TJPE — 00000375820238173110 — Consignação em Pagamento · 2023-01-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TJPE
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PESQUEIRA
- TRT3 — 00002075420145030016 — Consignação em Pagamento · 2014-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00002093320145030013 — Consignação em Pagamento · 2014-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / 13ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT24 — 00242943620255240006 — Consignação em Pagamento · 2025-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / 6 ª VARA DO TRABALHO DE CAMPO GRANDE
- TRT24 — 00242887920205240046 — Consignação em Pagamento · 2020-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / Vara do Trabalho de Coxim
- TRT24 — 00242886920265240046 — Consignação em Pagamento · 2026-06-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / Vara do Trabalho de Coxim
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000160620155030135 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Consignação em Pagamento” e “Pagamento em Consignação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª Vara do Trabalho de Governador Valadares”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 13 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2015-02-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
d883487da3b4ec19de658e723f23d8f6f00b39929497fb6fb94de76572526d5e. SHA-256 do comentário:bd9b042c47990eb01a044b67089043dba1a9d4f1b3f7809d7df8c7dbfe82f710.