Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Outras fraudes — TJRS 00798083620168210001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 008a3472422e111a7fcddda715b26d6a730cd0db7a2f5f858928dfaf675e007b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Outras fraudes Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-04-26 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-04-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-04-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-05-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-05-09 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-05-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-05-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-05-16 — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-05-16 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-07-04 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios» em 2016-05-16 trata do assunto oficial «Outras fraudes»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T12:40:56.899104528Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-04-25T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-04-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 008a3472422e111a7fcddda715b26d6a730cd0db7a2f5f858928dfaf675e007b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-04-26 a 2016-07-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-07-04
- Remessa (TPU 123)
- 2016-05-16
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-05-16
- Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
- 2016-05-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-05-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-05-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-28
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-27
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-26
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Outras fraudes
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-07-04T17:30:23.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-04-26T09:38:09.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2016-04-27T16:21:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-28T11:14:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-05-05T19:17:16.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-05-09T09:31:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-16T08:56:15.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-05-16T09:01:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-05-16T11:13:50.000Z — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
- 2016-05-16T11:15:25.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 00821788520168210001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-04-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2º Juizado Especial Criminal do Foro Central - Porto Alegre
- TJRS — 00078730620148210065 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-12-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 2º Juizado Especial Criminal do Foro Central - Porto Alegre / 1ª Vara - Santo Antônio da Patrulha
- TJPR — 00000276920208160063 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJPR
- Órgão julgador: 2º Juizado Especial Criminal do Foro Central - Porto Alegre / CARLÓPOLIS - JUÍZO ÚNICO
- TJRS — 50130668320238210037 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-09-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2º Juizado Especial Criminal do Foro Central - Porto Alegre / Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Uruguaiana
- TJSP — 15004977720238260407 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-05-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: 2º Juizado Especial Criminal do Foro Central - Porto Alegre / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE OSVALDO CRUZ
- TJSP — 00003098820128260458 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: 2º Juizado Especial Criminal do Foro Central - Porto Alegre / VARA UNICA DE PIRATININGA
- TJRJ — 00007316720208190041 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-04-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJRJ
- Órgão julgador: 2º Juizado Especial Criminal do Foro Central - Porto Alegre / PARATY J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00040492820198190030 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-09-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJRJ
- Órgão julgador: 2º Juizado Especial Criminal do Foro Central - Porto Alegre / MANGARATIBA J VIO E ESP ADJ CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00798083620168210001 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Outras fraudes”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2º Juizado Especial Criminal do Foro Central - Porto Alegre”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Remessa”, em 2016-07-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
008a3472422e111a7fcddda715b26d6a730cd0db7a2f5f858928dfaf675e007b. SHA-256 do comentário:f91c3a0ab198278b9dab266755e483a9caa39a1c8e75a8151eb68455e1d354dc.