Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJRS 00066981620138210031
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: bb47a28b87ba5bcb16f93a324ab8b5d80e4b868ccbd016c83a0dcba44f2d6bab
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-07-03 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-07-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2013-10-17 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2013-11-18 — Preliminar; designada (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); Conciliador(a) (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-02-05 — Documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-02-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-02-18 — Preliminar; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2014-09-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2014-10-17 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-01-30 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2018-09-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2021-02-12 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Preliminar» em 2013-11-18 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais pedidos e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1 - O ato correspondente ao registro «Preliminar» em 2014-02-18 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais pedidos e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T14:10:14.006494419Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-07-01T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-07-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: bb47a28b87ba5bcb16f93a324ab8b5d80e4b868ccbd016c83a0dcba44f2d6bab
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-07-03 a 2021-02-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-02-12
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-09-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-01-30
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-10-17
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2014-09-11
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-02-18
- Preliminar (TPU 12753)
- 2014-02-06
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-02-05
- Documento (TPU 581)
- 2013-11-18
- Preliminar (TPU 12753)
- 2013-10-17
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2013-07-04
- Recebimento (TPU 132)
- 2013-07-03
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-07-03T12:23:44.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2013-11-18T14:50:44.000Z — Preliminar (TPU 12753)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Conciliador(a)", "valor": 188 } ] } - 2014-02-05T17:24:04.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2014-02-18T12:44:18.000Z — Preliminar (TPU 12753)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2013-07-04T15:11:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-10-17T09:46:48.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2014-02-06T14:45:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-09-11T16:28:42.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-10-17T11:03:07.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2015-01-30T14:16:28.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-09-10T19:18:14.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2021-02-12T01:13:48.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 00015506520148210006 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara Criminal - São Gabriel / 2ª Vara Criminal - Cachoeira do Sul
- TJRS — 50006076320168210047 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-10-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Vara Criminal - São Gabriel / 2ª Vara Judicial da Comarca de Estrela
- TJSP — 00233052420028260590 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2005-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Criminal - São Gabriel / 02 CRIMINAL DE SAO VICENTE
- TJRS — 50118960220218210052 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara Criminal - São Gabriel / 2ª Vara Criminal da Comarca de Guaíba
- TJSP — 00717954820028260050 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2002-09-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Criminal - São Gabriel / VARA JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE CENTRAL
- TJSP — 15047354920218260007 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-10-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Criminal - São Gabriel / CRIMINAL DE ITAQUERA
- TJPA — 00001835120198140062 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJPA
- Órgão julgador: Vara Criminal - São Gabriel / VARA ÚNICA DE TUCUMÃ
- TJBA — 00015995520168050112 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-11-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJBA
- Órgão julgador: Vara Criminal - São Gabriel / VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ITABERABA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00066981620138210031 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara Criminal - São Gabriel”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2021-02-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
bb47a28b87ba5bcb16f93a324ab8b5d80e4b868ccbd016c83a0dcba44f2d6bab. SHA-256 do comentário:0def9df2ab327f2eccf16834f7ee4b3facebe97ca49980c78c0ad71eb33b90d9.