Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Anotação/Baixa/Retificação — TRT3 00000163320145030008
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 03d9c41e63e48e4941cb99bb8a0ece0d0e7f69124670d988892302e803449672
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 52 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-09 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-02-12 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-05-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2015-05-27 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-05-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2015-05-27 — Liquidação iniciada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2015-05-28 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2015-06-09 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2015-06-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2015-06-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2015-06-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2015-06-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2015-07-06 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2015-07-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2015-07-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2015-07-31 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2015-08-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2017-05-26 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-02-12 trata do assunto oficial «Anotação/Baixa/Retificação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-05-27 trata do assunto oficial «Anotação/Baixa/Retificação»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/28
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:55:52.364229340Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-09T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 03d9c41e63e48e4941cb99bb8a0ece0d0e7f69124670d988892302e803449672
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 52 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-09 a 2017-05-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-05-26
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-13
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-07-31
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-07-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-06
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-24
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-28
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Anotação/Baixa/Retificação
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 52. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-09T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-01-09T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-02-06T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-02-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-02-10T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-02-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-11T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-04-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-04-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-05-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-26T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-10-08T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-02-09T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-02-09T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-02-10T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-02-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-12T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-02-12T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-02-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-04T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-20T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-03-20T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-05-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-27T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-05-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-06T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-07-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-05-26T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-04-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-05-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-10-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001983320135030144 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2013-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo
- TRT3 — 00001659520125030041 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Uberaba
- TRT12 — 00001108120205120052 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-03-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE TIMBÓ
- TRT3 — 00001985120155030180 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 42ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT9 — 00000823520105090089 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2010-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 01ª VARA DO TRABALHO DE APUCARANA
- TRT18 — 00005658820265180013 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2026-03-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT18
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Goiânia - 13a Vara
- TRT23 — 00002125820215230086 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-06-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE ÁGUA BOA
- TRT5 — 00000645920255050037 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 37ª Vara do Trabalho de Salvador
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000163320145030008 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Anotação/Baixa/Retificação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 52 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Entrega em carga/vista”, em 2017-05-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
03d9c41e63e48e4941cb99bb8a0ece0d0e7f69124670d988892302e803449672. SHA-256 do comentário:02deca889575d9481b97acee50ae10a3eaf4d091a19412549f63ba82a9f72dd4.