Execução de Título Judicial — Honorários Advocatícios — TJSE 00005093920148250075

Classe: Execução de Título JudicialÓrgão: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETOGrau: G1Data de ajuizamento: 2014-03-06

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0da9418b0ad98469c4364f276f428b503143926eb177192971b9bd1813c8c3ac

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 1.839.608 foi julgado pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça em 20 de fevereiro de 2024, sob relatoria de Antonio Carlos Ferreira, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 2 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de honorários advocatícios, crédito trabalhista e concurso singular de credores. Esta página transcreve o

Trecho de REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: advocaticios, honorarios.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 98c9e389070181ac5d247039b6d7ac9ff321af89e7c94f5a3e58a9c60f823154
  • Registro documental: 0da9418b0ad98469c4364f276f428b503143926eb177192971b9bd1813c8c3ac
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 2.251.542 foi julgado pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça em 13 de abril de 2026, sob relatoria de Nancy Andrighi, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 5 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de execução de título judicial, teoria da supressio e ausência de prequestionamento do tema. Esta página transcreve o

Trecho de REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: execucao, judicial.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: f54b8c98b3d153388850acc62d64da9972d5cf93065d1bb4292ed08c4a83d87b
  • Registro documental: 0da9418b0ad98469c4364f276f428b503143926eb177192971b9bd1813c8c3ac
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 25 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2014-03-06 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  2. 2014-03-24 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  3. 2014-04-24 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  4. 2014-05-26 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  5. 2014-08-29 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  6. 2014-12-01 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  7. 2014-12-17 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  8. 2015-02-10 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  9. 2015-03-17 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  10. 2015-03-17 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  11. 2015-03-25 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  12. 2015-04-10 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  13. 2015-04-28 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  14. 2015-05-18 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  15. 2016-01-12 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  16. 2016-07-14 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  17. 2016-07-14 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  18. 2017-02-22 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-04-24 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21
  2. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-08-29 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19
  3. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-12-17 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2020-09-25T19:37:41.895000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2020-09-25
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20140306120000
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2014-03-06
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: 0da9418b0ad98469c4364f276f428b503143926eb177192971b9bd1813c8c3ac

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 25 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-03-06 a 2017-04-17.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-04-17
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2017-02-22
Definitivo (TPU 246)
2016-07-14
Trânsito em julgado (TPU 848)
2016-07-14
Definitivo (TPU 246)
2016-01-12
Documento (TPU 581)
2015-05-18
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2015-04-28
Conclusão (TPU 51)
2015-04-27
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2015-04-10
Expedição de documento (TPU 60)
2015-03-25
Decisão (TPU 3)
2015-03-17
Petição (TPU 85)
2015-03-17
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Honorários Advocatícios

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–25 de 25. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2017-04-17T08:20:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  2. 2015-04-27T10:27:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  3. 2015-03-05T16:53:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  4. 2015-02-10T14:01:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  5. 2014-12-01T21:38:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  6. 2014-05-15T12:51:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  7. 2017-02-22T15:03:14.000Z — Definitivo (TPU 246)
  8. 2016-07-14T10:29:54.000Z — Definitivo (TPU 246)
  9. 2016-07-14T10:29:27.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  10. 2016-01-12T11:25:33.000Z — Documento (TPU 581)
  11. 2015-05-18T09:22:13.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "13691",
        "nome": "2ª Vara Cível e Criminal de Tobias Barreto"
      }
    }
  12. 2015-04-28T10:35:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
  13. 2015-04-10T10:13:51.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  14. 2015-03-25T13:18:57.000Z — Decisão (TPU 3)
  15. 2015-03-17T18:27:03.000Z — Conclusão (TPU 51)
  16. 2015-03-17T13:13:50.000Z — Petição (TPU 85)
  17. 2015-02-10T17:01:42.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  18. 2014-12-17T10:15:13.000Z — Decisão (TPU 3)
  19. 2014-12-01T21:38:55.000Z — Conclusão (TPU 51)
  20. 2014-08-29T15:32:52.000Z — Decisão (TPU 3)
  21. 2014-05-26T10:49:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
  22. 2014-04-24T10:24:17.000Z — Decisão (TPU 3)
  23. 2014-03-24T14:08:50.000Z — Conclusão (TPU 51)
  24. 2014-03-12T08:40:04.000Z — Recebimento (TPU 132)
  25. 2014-03-06T12:23:43.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.