Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes Praticados por Particular Contra a Administração em Geral — TJRS 00013702720118210112
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f2709ddffec907f9ff826c85b487fd884f25ae33049643efe7b800cc0f6a6175
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 19 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes Praticados por Particular Contra a Administração em Geral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-05-25 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-05-30 — Preliminar; designada (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2011-07-19 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2011-07-21 — Preliminar; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2011-07-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2011-07-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2011-09-05 — de Instrução e Julgamento; designada (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2011-09-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2011-10-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2011-10-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2011-10-25 — Documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2011-10-26 — de Instrução e Julgamento; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2011-10-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2011-11-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2011-11-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2011-12-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2012-07-18 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2022-02-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Preliminar» em 2011-05-30 trata do assunto oficial «Crimes Praticados por Particular Contra a Administração em Geral»? Se tratar, quais pedidos e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1 - O ato correspondente ao registro «Preliminar» em 2011-07-21 trata do assunto oficial «Crimes Praticados por Particular Contra a Administração em Geral»? Se tratar, quais pedidos e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2 - O ato correspondente ao registro «de Instrução e Julgamento» em 2011-09-05 trata do assunto oficial «Crimes Praticados por Particular Contra a Administração em Geral»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T14:56:32.221782008Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2011-05-25T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-05-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: f2709ddffec907f9ff826c85b487fd884f25ae33049643efe7b800cc0f6a6175
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 19 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-05-25 a 2022-02-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-02-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-07-18
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2011-12-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2011-11-10
- Recebimento (TPU 132)
- 2011-11-01
- Recebimento (TPU 132)
- 2011-10-26
- Recebimento (TPU 132)
- 2011-10-26
- de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
- 2011-10-25
- Documento (TPU 581)
- 2011-10-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2011-10-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2011-09-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2011-09-05
- de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes Praticados por Particular Contra a Administração em Geral
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–19 de 19. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-05-25T17:29:51.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2011-05-30T08:51:59.000Z — Preliminar (TPU 12753)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2011-07-21T17:06:14.000Z — Preliminar (TPU 12753)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2011-09-05T16:41:46.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2011-10-25T15:14:22.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2011-10-26T17:43:11.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2011-06-06T10:52:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-07-19T17:28:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-07-21T17:06:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-07-21T17:13:46.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-09-05T16:41:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-10-17T09:38:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-10-17T15:27:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-10-26T17:43:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-11-01T10:14:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-11-10T16:10:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-12-16T15:20:29.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-07-18T13:33:35.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-02-09T01:15:12.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 00118672520158210027 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-12-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara Judicial - Não-Me-Toque / Vara do Juizado Especial Criminal Adjunto à 2ª Vara Criminal - Santa Maria
- TJRS — 00334928420098210073 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2009-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Vara Judicial - Não-Me-Toque / 2ª Vara Criminal - Tramandaí
- TJSP — 00004748320128260152 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Judicial - Não-Me-Toque / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE COTIA
- TJRS — 00242620420108210034 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-07-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara Judicial - Não-Me-Toque / Vara Criminal - São Luiz Gonzaga
- TJSP — 00024068320118260268 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Judicial - Não-Me-Toque / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPECERICA DA SERRA
- TJSP — 00031684420118260157 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-05-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Judicial - Não-Me-Toque / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE CUBATAO
- TJAL — 07007101520178020078 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-08-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJAL
- Órgão julgador: Vara Judicial - Não-Me-Toque / Foro de Maceió - Juizado Criminal e do Torcedor de Maceió - Juizado Especial Criminal e do Torcedor da Capital
- TJAL — 07144106120188020001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-06-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJAL
- Órgão julgador: Vara Judicial - Não-Me-Toque / Foro de Maceió - Juizado Criminal e do Torcedor de Maceió - Juizado Especial Criminal e do Torcedor da Capital
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00013702720118210112 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes Praticados por Particular Contra a Administração em Geral”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara Judicial - Não-Me-Toque”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 19 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2022-02-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f2709ddffec907f9ff826c85b487fd884f25ae33049643efe7b800cc0f6a6175. SHA-256 do comentário:ef0e5bc1778c82a56a061ee9ef439e5ddbfa3e82b95d6d980a3a2188836a6031.