Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Leve — TJRS 00135515720158210003
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 319d156841075ec66cec9297892a0c17d9bc53968030fae224a054d037677923
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 17 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Dano Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-07-30 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-08-03 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-08-06 — Preliminar; designada (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-08-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-08-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-08-27 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-08-31 — Preliminar; cancelada (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-08-31 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-08-31 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-02-16 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-02-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-02-18 — Decadência ou perempção Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-02-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-03-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-03-09 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2019-02-18 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2022-02-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Preliminar» em 2015-08-06 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais pedidos e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2 - O ato correspondente ao registro «Preliminar» em 2015-08-31 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais pedidos e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T14:05:43.530548631Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-07-30T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-07-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 319d156841075ec66cec9297892a0c17d9bc53968030fae224a054d037677923
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 17 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-07-30 a 2022-02-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-02-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-02-18
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-09
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-03-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-18
- Decadência ou perempção (TPU 11879)
- 2016-02-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-31
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-31
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-31
- Preliminar (TPU 12753)
- 2015-08-27
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Leve | Dano
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–17 de 17. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-07-30T09:12:30.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2015-08-03T16:55:39.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2015-08-06T15:55:27.000Z — Preliminar (TPU 12753)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2015-08-27T13:14:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2015-08-31T09:37:41.000Z — Preliminar (TPU 12753)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "cancelada", "valor": 11 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2016-02-16T15:43:16.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2015-08-06T15:54:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-11T15:53:40.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-31T09:37:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-31T09:37:46.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-18T15:36:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-18T17:14:24.000Z — Decadência ou perempção (TPU 11879)
- 2016-02-18T17:18:15.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-02T13:26:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-09T15:33:56.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-02-18T14:09:41.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2022-02-09T01:07:41.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJBA — 01730289820178050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-12-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJBA
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Alvorada / 1ª VSJE CRIMINAL (MATUTINO)
- TJDFT — 00026636320188070019 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2019-11-06 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRS / TJDFT
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Alvorada / VARA CRIMINAL E TRIBUNAL DO J?RI DO RECANTO DAS EMAS
- TJBA — 01997232120198050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-11-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJBA
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Alvorada / 1ª VSJE CRIMINAL (MATUTINO)
- TJSP — 00010303520158260458 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-10-09 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Alvorada / VARA UNICA DE PIRATININGA
- TJRS — 50023915420198210020 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Alvorada / 1ª Vara Criminal da Comarca de Palmeira das Missões
- TJRS — 50011996320148210052 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-02-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Alvorada / 2ª Vara Criminal da Comarca de Guaíba
- TJRS — 50029684220228210112 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-10-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Alvorada / Vara Judicial da Comarca de Não-Me-Toque
- TJSP — 10011056120168260219 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Alvorada / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE GUARAREMA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00135515720158210003 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Leve | Dano”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara Criminal - Alvorada”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 17 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2022-02-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
319d156841075ec66cec9297892a0c17d9bc53968030fae224a054d037677923. SHA-256 do comentário:b7235fd398131a76eeac64c6a573004c67c48e1dab076fc93ac7d5bc9cdd41c4.