Apelação / Remessa Necessária — Construção Civil — TRF2 00023909720074025110
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4fe7477c5eede3252cb81e4b6b72396a45072b58edcc8c34fda868821f7d5689
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Construção Civil Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2008-10-06 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-11-09 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-11-14 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-05-18 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2022-10-21 — Petição; Agravo (inominado/ legal) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2023-08-07 — Recurso Extraordinário com repercussão geral Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário com repercussão geral» em 2023-08-07 trata do assunto oficial «Construção Civil»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-11-10T02:07:29.357000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-11-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20081003000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2008-10-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 4fe7477c5eede3252cb81e4b6b72396a45072b58edcc8c34fda868821f7d5689
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-10-06 a 2023-08-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-08-07
- Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2022-10-21
- Petição (TPU 85)
- 2018-05-18
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-11-14
- Reativação (TPU 849)
- 2015-11-09
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2008-10-06
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Construção Civil
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2008-10-06T17:39:01.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2022-10-21T11:19:45.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo (inominado/ legal)", "valor": 41 } ] } - 2023-08-07T12:34:56.000Z — Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2015-11-09T14:23:24.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-11-14T17:03:28.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2018-05-18T16:54:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF6 — 00060541120064013814 — Apelação / Remessa Necessária · 2010-04-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação / Remessa Necessária
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / Gabinete 11
- TRF1 — 00002928120194013806 — Execução Fiscal · 2019-03-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Execução Fiscal
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 02ª Patos de Minas
- TRF6 — 00033652220094013803 — Apelação / Remessa Necessária · 2010-11-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação / Remessa Necessária
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / Gabinete 11
- TRF6 — 00086274420144013813 — Apelação / Remessa Necessária · 2016-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação / Remessa Necessária
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / Gabinete 12
- TJMG — 02373283220148130525 — Recurso Especial · 2019-03-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJMG
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Recurso Especial
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / Terceira Vice-Presidência
- TJPR — 00000236720238160179 — Mandado de Segurança Cível · 2023-01-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPR
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / CURITIBA - 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- TJRN — 00181199620088200001 — Procedimento Comum Cível · 2008-06-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJRN
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- TRF4 — 00011896020074047003 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2007-04-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF4
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 2ª Vara Federal de Maringá
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00023909720074025110 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Apelação / Remessa Necessária” e “Construção Civil”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gabinete da Vice-Presidência”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recurso Extraordinário com repercussão geral”, em 2023-08-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4fe7477c5eede3252cb81e4b6b72396a45072b58edcc8c34fda868821f7d5689. SHA-256 do comentário:4a9d8591356d2ce0107bbc8cbf62e66e27578ce1f06719b38c69a424498ca755.