Wiki Jurídica

Execução de Título Judicial — Valor da Execução / Cálculo / Atualização — TJSE 00000029419918250007

Classe: Execução de Título JudicialOrgao: 0 RIACHÃO DO DANTASGrau: G1Data Ajuizamento: 1991-05-16

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 77819cb88a1324284f4af7edfe9fe8c8af5630f1ab2cfd46ba02e839b24417ce

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 245 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 1991-05-16 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/244
  2. 2011-05-10 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/151
  3. 2011-06-08 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/143
  4. 2011-08-18 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/130
  5. 2011-09-21 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/124
  6. 2011-12-09 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/120
  7. 2012-02-09 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/115
  8. 2012-05-17 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/110
  9. 2012-07-04 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/106
  10. 2012-07-11 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/104
  11. 2012-08-22 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/99
  12. 2012-09-28 — Por decisão judicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/94
  13. 2012-12-13 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/87
  14. 2013-02-18 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/82
  15. 2013-05-09 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/73
  16. 2015-03-13 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/65
  17. 2015-04-16 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/64
  18. 2016-01-25 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/62

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Que questão do assunto «Valor da Execução / Cálculo / Atualização» foi examinada no registro «Decisão» em 2011-05-10? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/151
  2. Que questão do assunto «Valor da Execução / Cálculo / Atualização» foi examinada no registro «Decisão» em 2011-06-08? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/143
  3. Que questão do assunto «Valor da Execução / Cálculo / Atualização» foi examinada no registro «Decisão» em 2011-08-18? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/130

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 245 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 1991-05-16 a 2016-02-25.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-02-25
(TPU )
2016-01-25
Definitivo (TPU 246)
2015-04-16
Trânsito em julgado (TPU 848)
2015-04-16
Definitivo (TPU 246)
2015-03-17
(TPU )
2015-03-13
Decisão (TPU 3)
2015-02-02
Conclusão (TPU 51)
2015-01-29
(TPU )
2014-10-14
(TPU )
2014-09-15
(TPU )
2014-08-26
(TPU )
2014-05-28
Recebimento (TPU 132)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Valor da Execução / Cálculo / Atualização

Movimentações públicas — parte 1 de 7

Atos 1–40 de 245. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2013-07-25T11:58:46.000Z — Remessa (TPU 123)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 18,
      "descricao": "motivo_da_remessa",
      "nome": "em grau de recurso",
      "valor": 38
    }
  ]
}
  2. 2009-04-30T09:03:17.000Z — Remessa (TPU 123)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 18,
      "descricao": "motivo_da_remessa",
      "nome": "em grau de recurso",
      "valor": 38
    }
  ]
}
  3. 2004-02-11T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 16,
      "descricao": "tipo_de_audiencia",
      "nome": "conciliação",
      "valor": 17
    }
  ]
}
  4. 2016-02-25T08:19:34.000Z — (TPU )
  5. 2015-03-17T11:22:03.000Z — (TPU )
  6. 2015-01-29T11:29:53.000Z — (TPU )
  7. 2014-10-14T10:37:01.000Z — (TPU )
  8. 2014-09-15T10:21:06.000Z — (TPU )
  9. 2014-08-26T10:50:01.000Z — (TPU )
  10. 2014-03-14T16:15:33.000Z — (TPU )
  11. 2014-03-14T16:15:25.000Z — (TPU )
  12. 2013-09-06T10:32:44.000Z — (TPU )
  13. 2013-08-05T12:36:30.000Z — (TPU )
  14. 2013-07-18T09:27:30.000Z — (TPU )
  15. 2013-06-25T08:40:11.000Z — (TPU )
  16. 2013-06-25T08:39:13.000Z — (TPU )
  17. 2013-05-16T10:20:57.000Z — (TPU )
  18. 2013-04-29T11:26:33.000Z — (TPU )
  19. 2013-04-18T16:21:40.000Z — (TPU )
  20. 2013-02-19T10:48:24.000Z — (TPU )
  21. 2012-12-18T10:18:50.000Z — (TPU )
  22. 2012-11-20T10:14:22.000Z — (TPU )
  23. 2012-11-05T09:22:10.000Z — (TPU )
  24. 2012-10-02T12:26:21.000Z — (TPU )
  25. 2012-08-27T10:47:07.000Z — (TPU )
  26. 2012-07-17T09:51:10.000Z — (TPU )
  27. 2012-05-30T12:28:00.000Z — (TPU )
  28. 2012-05-18T11:44:11.000Z — (TPU )
  29. 2012-02-10T11:52:35.000Z — (TPU )
  30. 2012-02-09T12:50:19.000Z — (TPU )
  31. 2011-12-19T11:36:22.000Z — (TPU )
  32. 2011-12-05T08:14:02.000Z — (TPU )
  33. 2011-10-06T10:25:06.000Z — (TPU )
  34. 2011-08-22T13:37:27.000Z — (TPU )
  35. 2011-08-19T09:16:17.000Z — (TPU )
  36. 2011-07-13T08:28:18.000Z — (TPU )
  37. 2011-06-28T10:04:12.000Z — (TPU )
  38. 2011-06-09T11:03:17.000Z — (TPU )
  39. 2011-05-12T09:07:17.000Z — (TPU )
  40. 2011-04-18T09:43:04.000Z — (TPU )

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.