Apelação / Remessa Necessária — Renúncia ao benefício — TRF2 00027461420104025102
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c4104959efa9d82d466c8a050c3a5fc220a943462b545fb89e1c7adc49303967
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Renúncia ao benefício Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-11-07 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-05-22 — Redistribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome); recusa de prevenção/dependência (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-05-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-06-03 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-08-23 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-10-25 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-01-21 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-07-27 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T13:26:56.381000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20111222000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-12-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c4104959efa9d82d466c8a050c3a5fc220a943462b545fb89e1c7adc49303967
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-11-07 a 2020-07-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-07-27
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-01-21
- Reativação (TPU 849)
- 2019-10-25
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-08-23
- Reativação (TPU 849)
- 2019-06-03
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-05-22
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-05-22
- Redistribuição (TPU 36)
- 2017-11-07
- Reativação (TPU 849)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Renúncia ao benefício
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-05-22T19:07:00.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ] } - 2017-11-07T15:48:11.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2019-05-22T19:07:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-06-03T18:22:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-08-23T16:11:00.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2019-10-25T12:52:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-01-21T14:16:00.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2020-07-27T16:23:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 01013631620134025001 — Apelação / Remessa Necessária · 2013-09-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação / Remessa Necessária
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência
- TRF2 — 00022810920154020000 — Agravo de Instrumento · 2015-03-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Agravo de Instrumento
- TRF6 — 00326202920124013800 — Apelação / Remessa Necessária · 2014-10-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação / Remessa Necessária
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / Gabinete 06
- TRF2 — 01019417620134025001 — Apelação / Remessa Necessária · 2013-11-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação / Remessa Necessária
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência
- TRF6 — 00656023320114013800 — Apelação / Remessa Necessária · 2013-10-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação / Remessa Necessária
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / Gabinete 06
- TRF6 — 00318782420144013803 — Apelação / Remessa Necessária · 2015-10-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação / Remessa Necessária
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / Gabinete 06
- STJ — 00005297120094047205 — Recurso Especial · 2012-08-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Recurso Especial
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA
- TRF1 — 00002492620154013826 — Procedimento Comum Cível · 2015-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / Vara Única de Poços de Caldas
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00027461420104025102 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Apelação / Remessa Necessária” e “Renúncia ao benefício”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gabinete da Vice-Presidência”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-07-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c4104959efa9d82d466c8a050c3a5fc220a943462b545fb89e1c7adc49303967. SHA-256 do comentário:34f9e1f5e6b3d893543d5ed0607500a903ac6c5ecbb2dfbbdc61dffe4e62a651.