Divórcio Consensual — Fixação — TJPA 00000232620228140028
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 26cc7f4993783e2315115d8d43fb904b203e6e6b17aa539d96bfba42db497aef
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Fixação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Dissolução Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2022-02-07 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2022-02-07 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2022-02-26 — Com Resolução do Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2022-02-26 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2022-02-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2022-03-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2022-03-25 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2022-02-26 trata do assunto oficial «Fixação»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-03-19T19:30:37.592000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-03-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20220207092439
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-02-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 26cc7f4993783e2315115d8d43fb904b203e6e6b17aa539d96bfba42db497aef
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-02-07 a 2022-03-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-03-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2022-03-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2022-03-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2022-03-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2022-02-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2022-02-26
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-02-26
- Com Resolução do Mérito (TPU 385)
- 2022-02-07
- Remessa (TPU 982)
- 2022-02-07
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Fixação | Dissolução
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-02-07T09:24:39.000Z — Remessa (TPU 982)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "6458", "nome": "2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE MARABÁ" } } - 2022-02-07T09:24:39.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "6458", "nome": "2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE MARABÁ" } } - 2022-02-26T20:11:46.000Z — Com Resolução do Mérito (TPU 385)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "6458", "nome": "2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE MARABÁ" } } - 2022-02-26T20:13:57.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "6458", "nome": "2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE MARABÁ" } } - 2022-02-26T20:19:09.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "6458", "nome": "2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE MARABÁ" } } - 2022-03-09T12:04:09.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "6458", "nome": "2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE MARABÁ" } } - 2022-03-09T12:04:09.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "6458", "nome": "2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE MARABÁ" } } - 2022-03-25T09:51:12.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "6458", "nome": "2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE MARABÁ" } } - 2022-03-25T09:51:12.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "6458", "nome": "2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE MARABÁ" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJPI — 00002646020158180116 — Divórcio Litigioso · 2015-09-01 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJPI
- Classe processual: Divórcio Consensual / Divórcio Litigioso
- Órgão julgador: 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE MARABÁ / VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ
- TJBA — 80015003220188050191 — Execução Fiscal · 2018-06-06 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJBA
- Classe processual: Divórcio Consensual / Execução Fiscal
- Órgão julgador: 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE MARABÁ / VARA DE FAMILIA DE PAULO AFONSO
- TJPE — 00000046420188172780 — Divórcio Litigioso · 2018-01-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJPE
- Classe processual: Divórcio Consensual / Divórcio Litigioso
- Órgão julgador: 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE MARABÁ / VARA ÚNICA DA COMARCA DE ITAPETIM
- TJPA — 00000224120228140028 — Divórcio Consensual · 2022-02-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPA
- Coincidência literal — Classe processual: Divórcio Consensual
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE MARABÁ
- TJPA — 00001395819918140015 — Divórcio Consensual · 1991-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPA
- Coincidência literal — Classe processual: Divórcio Consensual
- Órgão julgador: 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE MARABÁ / 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE CASTANHAL
- TJPA — 00000818420138140047 — Divórcio Consensual · 2013-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPA
- Coincidência literal — Classe processual: Divórcio Consensual
- Órgão julgador: 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE MARABÁ / VARA ÚNICA DE RIO MARIA
- TJAM — 00000379520188047701 — Divórcio Consensual · 2018-05-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Divórcio Consensual
- Tribunal: TJPA / TJAM
- Órgão julgador: 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE MARABÁ / VARA ÚNICA DA COMARCA DE UARINI
- TJPE — 00000209520218173270 — Divórcio Consensual · 2021-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Divórcio Consensual
- Tribunal: TJPA / TJPE
- Órgão julgador: 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE MARABÁ / VARA ÚNICA DA COMARCA DE SANTA MARIA DO CAMBUCÁ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000232620228140028 no TJPA começa pela combinação de classe e assunto: “Divórcio Consensual” e “Fixação | Dissolução”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE MARABÁ”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-03-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
26cc7f4993783e2315115d8d43fb904b203e6e6b17aa539d96bfba42db497aef. SHA-256 do comentário:3af9da0a98c6c662db382d7dcea5809ea2f8a10eaf800f9bcf5ef42417d5f1aa.