Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes contra a Paz Pública — TJRS 00098080420148210026
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 96695149f9a21fbb6c151accc067aaa55f67cc8b5e63350919ac0e173fdfe4f4
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes contra a Paz Pública Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-06-13 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-06-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-06-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2014-06-20 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-06-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-06-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2014-06-30 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-05-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-10-27 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T15:15:53.570514145Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-06-13T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-06-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 96695149f9a21fbb6c151accc067aaa55f67cc8b5e63350919ac0e173fdfe4f4
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-06-13 a 2020-10-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-10-27
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-05-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-06-30
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-06-23
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-06-23
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-06-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-06-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-06-13
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes contra a Paz Pública
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-06-13T15:36:13.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2014-06-20T10:32:08.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2014-06-16T11:04:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-06-18T13:25:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-06-23T08:31:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-06-23T10:06:20.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-06-30T14:04:55.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-05-17T17:35:02.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-10-27T01:08:14.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 00057834520148210026 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-04-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Santa Cruz do Sul
- TJRS — 00004721920198210149 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-04-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Santa Cruz do Sul / Vara Judicial - Augusto Pestana
- TJSP — 00076250320218260050 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-03-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJSP
- TJRS — 00098098620148210026 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-06-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Santa Cruz do Sul
- TJAL — 07000077120188020071 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-04-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJAL
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Santa Cruz do Sul / Juizado de Penedo - Juizado Especial Cível e Criminal de Penedo
- TJSC — 00002951820158240018 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJSC
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Santa Cruz do Sul / Juizado Especial Criminal e de Violência Doméstica da Comarca de Chapecó
- TJSP — 00796637620158260000 — Exceção de Incompetência Infância e Juventude · 2015-11-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Exceção de Incompetência Infância e Juventude
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Santa Cruz do Sul / 5ª CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL
- TJSP — 00141670520228260114 — Incidente de Falsidade Infância e Juventude · 2022-07-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Incidente de Falsidade Infância e Juventude
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Santa Cruz do Sul / 02 CRIMINAL DE CAMPINAS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00098080420148210026 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes contra a Paz Pública”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara Criminal - Santa Cruz do Sul”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2020-10-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
96695149f9a21fbb6c151accc067aaa55f67cc8b5e63350919ac0e173fdfe4f4. SHA-256 do comentário:cc3d15512f4e63ac89fa67574e5603e4e75c62c141e631513b85ada04f45ea9f.