Execução de Título Judicial — Honorários Advocatícios — TJSE 00005537920128250026

Classe: Execução de Título JudicialOrgao: TOMAR DO GERUGrau: G1Data Ajuizamento: 2012-09-26

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d03addabd60f47d8772a5ce397e6653bacb721a21f37a427b4453fd96729d322

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 1.839.608 foi julgado pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça em 20 de fevereiro de 2024, sob relatoria de Antonio Carlos Ferreira, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 2 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de honorários advocatícios, crédito trabalhista e concurso singular de credores. Esta página transcreve o

Trecho de REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: advocaticios, honorarios.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 98c9e389070181ac5d247039b6d7ac9ff321af89e7c94f5a3e58a9c60f823154
  • Registro documental: d03addabd60f47d8772a5ce397e6653bacb721a21f37a427b4453fd96729d322
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 2.251.542 foi julgado pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça em 13 de abril de 2026, sob relatoria de Nancy Andrighi, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 5 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de execução de título judicial, teoria da supressio e ausência de prequestionamento do tema. Esta página transcreve o

Trecho de REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: execucao, judicial.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: f54b8c98b3d153388850acc62d64da9972d5cf93065d1bb4292ed08c4a83d87b
  • Registro documental: d03addabd60f47d8772a5ce397e6653bacb721a21f37a427b4453fd96729d322
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 32 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2012-09-26 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/31
  2. 2012-10-11 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/29
  3. 2012-11-22 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  4. 2013-05-28 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  5. 2013-05-29 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  6. 2013-06-04 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  7. 2013-06-19 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  8. 2013-07-03 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  9. 2013-07-31 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  10. 2013-08-14 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  11. 2013-08-14 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  12. 2013-08-21 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  13. 2013-08-27 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  14. 2013-09-04 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  15. 2013-09-12 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  16. 2013-09-19 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  17. 2013-09-19 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  18. 2016-05-19 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-10-11 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/29
  2. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-11-22 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/25
  3. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-06-19 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2020-09-25T21:50:27.244000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2020-09-25
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20120926120000
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2012-09-26
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: d03addabd60f47d8772a5ce397e6653bacb721a21f37a427b4453fd96729d322

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 32 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-09-26 a 2016-06-15.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-06-15
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2016-05-19
Definitivo (TPU 246)
2013-09-19
Trânsito em julgado (TPU 848)
2013-09-19
Definitivo (TPU 246)
2013-09-12
Expedição de documento (TPU 60)
2013-09-12
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2013-09-04
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2013-08-27
Conclusão (TPU 51)
2013-08-21
Petição (TPU 85)
2013-08-14
Documento (TPU 581)
2013-08-14
Ato ordinatório (TPU 11383)
2013-07-31
Documento (TPU 581)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Honorários Advocatícios

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–32 de 32. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-06-15T11:46:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  2. 2013-09-12T07:31:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  3. 2013-07-31T08:47:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  4. 2013-07-03T08:21:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  5. 2013-05-29T10:54:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  6. 2013-05-10T08:39:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  7. 2013-02-08T12:59:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  8. 2016-05-19T10:24:18.000Z — Definitivo (TPU 246)
  9. 2013-09-19T10:59:16.000Z — Definitivo (TPU 246)
  10. 2013-09-19T10:58:19.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  11. 2013-09-12T11:26:53.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  12. 2013-09-04T09:28:17.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "18152",
        "nome": "Tomar do Geru"
      }
    }
  13. 2013-08-27T11:54:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
  14. 2013-08-21T11:26:22.000Z — Petição (TPU 85)
  15. 2013-08-14T08:19:48.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  16. 2013-08-14T08:18:07.000Z — Documento (TPU 581)
  17. 2013-07-31T09:33:48.000Z — Documento (TPU 581)
  18. 2013-07-03T10:24:58.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  19. 2013-06-19T10:41:23.000Z — Decisão (TPU 3)
  20. 2013-06-04T13:19:43.000Z — Conclusão (TPU 51)
  21. 2013-05-29T10:24:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
  22. 2013-05-28T09:32:57.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  23. 2013-05-24T08:36:32.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  24. 2013-02-28T13:28:56.000Z — Documento (TPU 581)
  25. 2013-01-22T14:12:32.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  26. 2012-11-22T13:50:12.000Z — Decisão (TPU 3)
  27. 2012-11-13T15:42:48.000Z — Conclusão (TPU 51)
  28. 2012-11-12T14:37:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
  29. 2012-10-29T10:24:03.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  30. 2012-10-11T10:44:18.000Z — Decisão (TPU 3)
  31. 2012-10-09T13:01:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
  32. 2012-09-26T11:28:13.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.