O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 79 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Acidente de Trabalho Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Acidente de Trabalho Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-01-15 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-02-24 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2011-03-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/71 - 2011-03-22 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2011-03-28 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2011-03-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/72 - 2011-04-08 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2011-04-08 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2011-07-01 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2011-07-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/73 - 2011-07-15 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2011-08-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/74 - 2011-08-15 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/75 - 2015-11-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2015-11-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/76 - 2015-11-25 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2016-01-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/77 - 2016-01-14 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/78
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2011-02-24 trata do assunto oficial «Acidente de Trabalho»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/43 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2011-07-01 trata do assunto oficial «Acidente de Trabalho»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/50
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:47:22.768113331Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2010-01-15T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-01-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 573a448e9f6ebe048fb223e69d2c3401279e560e5cc2acb8e61b4f18ea636d5e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 79 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-01-15 a 2016-01-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-01-14
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-01-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-25
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-11-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2011-08-15
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2011-08-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-07-15
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-07-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-07-01
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2011-04-08
- Petição (TPU 85)
- 2011-04-08
- Remessa (TPU 123)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Atos 1–40 de 79. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000168520105030036 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Acidente de Trabalho | Acidente de Trabalho”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 79 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2016-01-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
573a448e9f6ebe048fb223e69d2c3401279e560e5cc2acb8e61b4f18ea636d5e. SHA-256 do comentário:e877c6bd2863eb988db6937c577ec1e4040c734b80c90be4192434be02bcacc0.