O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 324 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Inscrição na Matrícula de Registro Torrens Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2006-05-17 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0 - 2009-07-17 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/238 - 2009-10-20 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/241 - 2010-08-04 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/243 - 2012-02-01 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/249 - 2012-02-13 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/251 - 2012-03-14 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/253 - 2012-03-30 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/255 - 2012-06-04 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/257 - 2012-06-08 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/260 - 2013-05-06 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/264 - 2013-05-31 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/266 - 2013-05-31 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/267 - 2014-09-19 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/270 - 2019-03-28 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/284 - 2019-05-23 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/289 - 2025-03-31 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/318 - 2026-09-05 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/192
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Arquivamento» em 2009-07-17 trata do assunto oficial «Inscrição na Matrícula de Registro Torrens»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/238 - O ato correspondente ao registro «Arquivamento» em 2009-10-20 trata do assunto oficial «Inscrição na Matrícula de Registro Torrens»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/241 - O ato correspondente ao registro «Arquivamento» em 2010-08-04 trata do assunto oficial «Inscrição na Matrícula de Registro Torrens»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/243
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-09-11T13:07:24.495000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-09-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20230531222724
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-05-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 888a426546dac598f977c4cf9d496aa55f5b872066a56f5744cc9e3f00fe87be
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 324 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2006-05-17 a 2026-09-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2026-09-05
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2026-09-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2026-09-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2026-08-31
- Petição (TPU 85)
- 2026-08-28
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2026-08-28
- Conclusão (TPU 51)
- 2026-08-27
- Petição (TPU 85)
- 2025-03-31
- Definitivo (TPU 246)
- 2025-03-31
- Recebimento (TPU 132)
- 2025-03-31
- Arquivamento (TPU 12430)
- 2025-03-25
- Conclusão (TPU 51)
- 2025-03-22
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–40 de 324. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00012132020068070015 no TJDFT começa pela combinação de classe e assunto: “Dúvida” e “Inscrição na Matrícula de Registro Torrens”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “VARA DE REGISTROS P?BLICOS DO DF”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 324 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico”, em 2026-09-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
888a426546dac598f977c4cf9d496aa55f5b872066a56f5744cc9e3f00fe87be. SHA-256 do comentário:3d4de64d0b6876ca9c3d04da1257e0f06ab44724fa834373e6a7d5dba8023c07.